Annulation de la séance avec le Pr Garraffo OU PAS

[manu]

On est désolé mais le Pr Garraffo a annulé, il ne pourra pas venir mardi et comme on n'a aucune autre date possible, le planning tut est overbooké, donc on a décider d'annuler

Pourquoi on annule ??

C'est pas pour choisir la solution la facile, c'est pas par feignantise, c'est parce qu'après avoir réfléchit à une solution avec Celina, on en a conclut que sans le prof, la séance n'a plus de sens
Si vous voulez des réponses aux questions => on enverra un gros mail au prof
Si vous voulez des qcm, y a une séance de pharmaco 2 jours après + le DM qui arrivera après notre partiel

Donc on préfère annuler plutôt que vous faire perdre du temps à venir en amphi alors qu'on sait très bien qu'en P1, le temps est précieux

Vous êtes déçu, on est déçu
Je sais pas pourquoi mais mon karma est au plus bas, j'ai vraiment pas de chance

Je suis dsl mais je vous invite à poser toutes vos questions sur le cours de pharmacocinétique/pharmacodynamie sur ce post et allez-y, posez en beaucoup, vengez-vous

[Caesar]

Salut
Alors je propose qu on fasse une quest par diapo et si possible bien vicieuse pour que la vengence soi complete
Non plus serieusement merci aux tut qui avaient organise ca meme si c est pas tres cool de la part du prof de nous lacher
Sur ce bonne soiree

[attention83]

Décidément vous avez vraiment pas de chance avec les profs de pharmaco.
On se debrouillera pour trouver des questions bien vicieuses alors ^^

[Pounia]

Vous vous donnez à fond pour toujours trouver des solutions pour nous. Pas de Pr Garaffo, on fera sans, mais toujours avec vous, et ça c'est super.
Je veux pas jouer la déclaration d'amour, mais franchement, vous avez beaucoup de mérite à vous démener pour nous. =)
Merci énormément.

[js]

Bonsoir! Je pense que vous l'avez deja mais mieux vaut deux fois qu'une!
Il y a une contradiction diapo roneo
Diapo: il peut y avoir une activité toxique et/ou pharmaco apres des reactions de phase 2
Roneo: le PA est n'a plus actif apres reaction de type 2
Bonne soirée!

[jewpiter]

0 prof pour le tutorat de pharmacologie... Ceci est un échec

[Ice]

0 prof pour le tutorat de pharmacologie... Ceci est un échec

jajajajajajajaja exact

[Ilan]

Bonsoir! Je pense que vous l'avez deja mais mieux vaut deux fois qu'une!
Il y a une contradiction diapo roneo
Diapo: il peut y avoir une activité toxique et/ou pharmaco apres des reactions de phase 2
Roneo: le PA n'est plus actif apres reaction de type 2
Bonne soirée!

+1 . pour moi la diapo a raison, a vérifie

[WatiGG]

Bonsoir! Je pense que vous l'avez deja mais mieux vaut deux fois qu'une!
Il y a une contradiction diapo roneo
Diapo: il peut y avoir une activité toxique et/ou pharmaco apres des reactions de phase 2
Roneo: le PA n'est plus actif apres reaction de type 2
Bonne soirée!

+1 . pour moi la diapo a raison, a vérifie

Me semble que le prof a déjà répondu à cette question en citant sa diapal

[Ixmene]

Wah, ça tombe le jour de mon anniversaire en plus, ça me dérange pas tant que ça personnellement

[*Tayma*]

0 prof pour le tutorat de pharmacologie... Ceci est un échec

jajajajajajajaja exact

C'est supposé vouloir dire quoi ça ??
En plus il y avait bien un prof à la première séance de révision. Et ceux qui ont daigné rester jusqu'à la fin ont trouvé son boulot très satisfaisant

[Pounia]

Borf, des provocations gratuites y en aura toujours. C'est malheureux mais ca ne mérite pas de susciter la colère. Ca ne mérite rien.

[manu]

Partez pas en HS, posez vos questions comme si il y avait séance mardi. Parce que là, il y a vraiment pas de quoi se venger

[Norubio]

Bonjour, si possible, une confirmation du professeur serait la bienvenue svp !
Dans les cours de pharmacocinétique on répète encore et encore et encore... et encore! que le médicament peut diffuser seulement sous forme libre, pourtant on dit aussi que la liaison à une protéine plasmatique n'empêchera pas le médicament de diffuser si l'affinité pour le tissu et supérieure à l'affinité pour la protéine. Sur le principe, si l'affinité pour le tissu est plus importante je pense que le médicament sous forme liée pourra se détacher de sa protéine ( donc repasser sous forme libre en quelque sorte ) et ensuite diffuser, mais du coup qu'est-ce qu'on est censé répondre à un item du type "seule la forme libre peut diffuser" ou "la forme liée ne diffuse jamais" ?
Merci, bonne journée!

[Buddy]

Salut,

Personnellement je te dirais qu'en pharmacoC
--> Seule la forme libre peut diffuser
--> Si l'affinité du produit A lié à une protéine plasmatique est plus forte pour un tissu que pour la protéine, A se délie, devient libre pour se fixer à un récepteur (ou passer pas un canal ionique) pour aller dans le tissu sous forme libre, si il lui plait de se relier à une protéine cytosolique après c'est son choix
--> La forme liée ne diffuse jamais, c'est vrai, une protéine plasmatique liée ou non à des produits restera plasmatique sauf pathologie.

Enfin je l'ai toujours vu comme ça, on verra ce que Garraffo en pense^^

[Norubio]

D'accord, merci pour la réponse Buddy !
Plus qu'à attendre la confirmation du prof!

[Pounia]

J'aimerais bien un petit topo sur les antagonistes compétitifs (synonyme de surmontable ou pas??) et non compétitifs (=insurmontables ?) qui ont d'ailleurs fait l'objet d'interrogations suite au concours blanc du tut

ainsi qu'une explication de ces dires que je n'ai pas compris toujours en pharmacodynamie : "Il y a donc une double potentialité entre agoniste et antagoniste -> en absence du médiateur endogène : agoniste partiel / en présence du médiateur endogène ou d'un agoniste entier : antagoniste. " J'avoue que ce petit bout de cours me laisse dans la confusion la plus totale !

Merci !

[Hope]

Coucou pounia

ainsi qu'une explication de ces dires que je n'ai pas compris toujours en pharmacodynamie : "Il y a donc une double potentialité entre agoniste et antagoniste -> en absence du médiateur endogène : agoniste partiel / en présence du médiateur endogène ou d'un agoniste entier : antagoniste. " J'avoue que ce petit bout de cours me laisse dans la confusion la plus total!e

Peut etre que ce lien pourrais t'aider pour ta deuxieme question:
viewtopic.php?f=220&t=20131&p=141402&hilit=antagoniste#p141402
(3eme message, l'edit en bleu de poulet)

Bonne fin d'aprem (pluvieuse T_T)

[Pounia]

Oh merci beaucoup Hope ! Oui c'est bon je comprends mieux. Mais il me reste un point d'ombre à ce niveau là, que je vais publier sur le topic pour pas flooder ^^

[js]

Bonjour je voulais avoir confirmation par le prof que le Vd est le volume dans lequel le medicament doit diffuser pour etre partout a la meme concentration que dans le PLASMA, et non dans le SANG ( dans l'optique d'un QCM)
Donc une forte integration du PA par les GR pourrait augmenter fortement le Vd? Dans ce cas la est ce qu'on considererait ça comme un processus de distribution aux GR, ou est ce qu'un processus de distribution implique le franchissement de la barriere endotheliale?
Peut etre qu'aucun medoc ne peut etre integré les GR?
J''aimerais bien avoir l'avis du prof, parce que plus je fais la roneo plus je me dis que c'est facile de faire un item ambigu sur une definition de la distribution ou de l'absorption( est ce qu'il serait juste de dire que l'heparine ne peut pas etre administrée par voie orale en raison d'une absorption limitante? Ou est ce qu'on considere que l'heparine est detruite par les enzymes avant toute absorption?)
Merci D'avance!