QCM 6 Tutorat 5

[JaneEyre]

Après ce qui est bien, (et ce que j'espère restera comme ça cette année aha) c'est qu'il cite entre parenthèse le titre de la partie ex : dans le qcm 6 du CC il dit "dans la première partie (contexte général) blablabla" ce qui (je pense mdrr) évite toute ambiguïté !

Oui mais là le QCM6 évoque juste la première partie sans citer de titre ou quoi donc ça aurait dû être l'introduction comme le dit Staccini !!

C'est pour ça que j'ai tout détailler pour avoir enfin une réponse des tutrices !

[drgrey]

Salut Janeyre
Je confirme le message précédent, au concours lorsque Staccini parlait de l’introduction il disait « à propos du premier paragraphe » (donc je pense que encore une fois il ne faisait pas gaffe à l’ambiguïté)
Et quand il parlait d’une partie il n’y avait aucun doute sur la partie en question puisqu’il la citait genre :
« A propos de la partie x »
Ou « à propos du premier paragraphe de la partie x »
Avec x = le nom de la partie

Si ce n’était pas dit dans le sujet du tut’ c’était une imprécision qui sera corrigée dans les prochains sujets

[drgrey]

Et pour la question concernant la correction du concours de l’année dernière https://www.carabinsnicois.fr/phpbb/vie ... 2&t=153844

[JaneEyre]

Merci beaucoup de ta réponse, ça rend fou quand même qu'il distingue dans ses réponses parties et paragraphes pour au final lui-même dire l'inverse en QCMs ahah ! Du Staccini quoi, merci !

[Le lynx]

Et pour la question concernant la correction du concours de l’année dernière https://www.carabinsnicois.fr/phpbb/vie ... 2&t=153844

merci beaucoup !!