DM contraction conclusion

[debby06]

salut!!
J'ai encore un peu du mal à reconnaitre une conclusion. Alors je sais que l'on peut parler de conclusion lorsqu'on reprend les éléments des parties précédentes mais est-ce qu'elle doit reprendre des éléments de vraiment chaque partie une part une ?

Par exemple dans le DM je pensais qu'il y avait une conclusion car dans le dernier paragraphe on parle de diagnostic ( qui se rapporte à la partie Nécessité d’un diagnostic et d’une prise en charge rapide ) et de "proto" qui se banalise parmi les jeunes ( qui reprend les notions de la partie Consommation visible dans l’espace public parce qu'on parlait de profil de consommateur)

J'espère que j'ai été claire, merci d'avance

[lauren']

Salut
Oui tu as était clair, j'ai compris ce qui t'as fait douté. Quand on relie la dernière partie on voit qu'il y a pleins d'éléments qui n'avait pas était dit dans le sujet avant. Cela peut te faire comprendre que c'est pas une conclusion.

Par exemple : les paragraphes mis avec un trait jaune ont beaucoup de détails avec des chiffres, des exemples, les noms des magasines... Si c'était une conclusion, il y aurait seulement l'essentiel.

Est ce que tu comprends mieux ?

[debby06]

Enfaite j'ai cru que la conclusion était le paragraphe qui commence par "Toutes les équipes insistent sur l'importance ..." et fini par "franchement rien d'hilarant"
Ce n'est toujours pas possible que ce soit une conclusion?

[lauren']

Ce paragraphe est collé à ceux de dessus. Il ne se démarque pas, donc ce n'est pas vraiment une conclusion du texte général. C'est plutôt une conclusion de cette partie mais ce paragraphe reste à considérer comme partie intégrante de cette partie.

Ensuite il ne parle que de la nécessité d'un diagnostic et la prise en charge. Donc cela te conforté bien sûr le fait que ce n'est pas une conclusion de l'article en entier.

Est ce que c'est plus clair ?

[debby06]

oui c'est plus clair, merci beaucoup pour ton aide