CCB5 qcm6

[chaaaaaaa]

coucou!
Voici une proposition résumant la partie « La cigarette, une « usine chimique » : « La cigarette est une usine chimique : la fumée du tabac contient une multitude de substances toxiques, dont la nicotine, entrainant la dépendance » Cette formulation : (Une ou plusieurs réponses possibles)

j'avais mis cet item vrai: Est incomplète car on doit préciser la nature des diverses substances
car souvent dans les contractions ont met : et on cite les choses importantes avec des virgules. donc j'aurais aimé savoir dans quels cas on fait ça
je vous met en exemple ce que je pensais pcq jsp si c'est très clair mdr

La cigarette est une usine chimique : la fumée du tabac contient une multitude de substances toxiques; la nicotine, les goudrons, des gaz toxiques.. entrainant la dépendance »

merci

[drgrey]

Salut!

En fait cela dépend du texte : il se peut que certains exemples sortent du lot et soient à citer

Ici, le caractère « chimique » de la cigarette est certes important, c'est le titre de la partie, mais dire que c'est une « usine chimique » et que la fumée du tabac contient une multitude de substances toxiques est largement suffisant : on n'a pas besoin de citer chaque substance

De plus, dans le texte il est dit que la composition du tabac (2500 substances) n'est pas constante et sa nature varie en fonction du type de tabac etc
On nous cite : nicotine, goudrons, agents de saveurs, gaz toxiques, métaux lourds

Si tu citais tout ça tu perdrais 8 cases (rappelle toi de l'ancienne contraction avec le système de cases, ça aurait fait beaucoup)
Et tu n'aurais pas vraiment de raison de citer quelques substances et pas les autres

SAUF la nicotine qui se démarque, car c'est celle qui est responsable de la dépendance!

C'est pour cela que nous n'avons pas compté l'item que tu cites comme juste

Tu comprends mieux ?

[chaaaaaaa]

d'accord merci bcp