Le Guide pour bien débuter la LAS : Ici

Tutoriel Forum : Ici

Planning des Séances Tutorat et EB : ICI !
Errata : Séances Tutorat et EB, Annatuts, Ronéos
Centres de Téléchargement : ICI !
Réponses des Profs : ICI !
Annales : Achat, Corrections Officieuses
Annatuts : 2025-2026, Sommaire
MCC 25/26 : ICI
Candidature MMOPK : ICI
Terminale Santé : ICI

RÉSULTATS EB 5 : Ici

Newsletter : ICI


Séance de révision du 17/11 QCM 16 ITEM B


Séance de révision du 17/11 QCM 16 ITEM B

Messagepar Gow » 18 Nov 2011, 13:21

Salut :)

Alors j'ai un petit soucis pour l'item B: "le paramètre calculé grâce au test est égal à 13, la valeur théorique de ce paramètre est 3. Il n'y a donc pas de différence de niveau entre les 2 équipes"

Dans la correction il est compté comme juste avec comme justification: "on considère H0 pas de différences. Si la valeur U calculée est supérieure a la valeur U théorique alors on accepte H0 et il n'y a pas de différences de niveaux"

Et il me semblait que dans les cours et dans toutes les autres corrections des QCM de biostats; on acceptait H0 justement quand U calculée était INFÉRIEURE à U théorique

Merci beaucoup d'avance !! :D
Gow
Carabin débutant
 
Messages: 25
Inscription: 15 Oct 2011, 10:09

Re: Séance de révision du 17/11 QCM 16 ITEM B

Messagepar Vincent B » 18 Nov 2011, 14:17

Salut,

C'est l'exception qui confirme la règle.
Je te laisse regarder d'un peu plus près le cours et la fiche Biostat n°7 sur les tests non paramétriques.

6) Interpréter les résultats : Au niveau de l'échantillon :
1. si U calculé > U th, alors l'imbrication des 2 groupes est important et on accepte H0. Le niveau des deux équipes est homogène, il n'y a pas de différence
2. si U calculé < U th, alors l'imbrication des 2 groupes est très faible et on rejette H0 Le niveau des deux équipes est hétérogène, il y a une différence


A+
Avatar de l’utilisateur
Vincent B
Ex-Chef TuT'
 
Messages: 1243
Inscription: 01 Oct 2010, 23:40

Re: Séance de révision du 17/11 QCM 16 ITEM B

Messagepar Ice » 18 Nov 2011, 17:18

Salut, j'aimerai savoir pourquoi est ce qu'on le considère comme juste étant donné ( si je n'ai pas perdu de feuille ) qu'on avait pas la table de U M&W pour trouver la valeur théorique...

J'ai pas compris un truc non ? :oops: :mrgreen:


Comment vérifier que ca valeur est 3 ?
Avatar de l’utilisateur
Ice
Apprenti Carabin
 
Messages: 100
Inscription: 08 Juil 2011, 21:19

Re: Séance de révision du 17/11 QCM 16 ITEM B

Messagepar Vincent B » 18 Nov 2011, 18:37

Salut,

La valeur théorique t'était donnée dans le sujet, c'est pour cette raison qu'on ne vous a pas donné la table du U.

A) On cherche à établir un lien entre une variable quantitative et une variable qualitative
B) Le paramètre calculé grâce au test adapté est égal à 13, la valeur théorique de ce paramètre est 3. Il n’y a donc
pas de différence de niveau entre les deux équipes
C) On peut utiliser le test de U Mann & Whitney
D) On peut utiliser le test du coefficient r’ de Spearman
E) Aucune proposition ne convient

A+
Avatar de l’utilisateur
Vincent B
Ex-Chef TuT'
 
Messages: 1243
Inscription: 01 Oct 2010, 23:40

Re: Séance de révision du 17/11 QCM 16 ITEM B

Messagepar Ice » 18 Nov 2011, 18:47

Vincent B a écrit:B) Le paramètre calculé grâce au test adapté est égal à 13, la valeur théorique de ce paramètre est 3. Il n’y a donc
pas de différence de niveau entre les deux équipes


Ah, je croyais que c'etait un item, j'ai donc compté faux sachant que je ne savais pas d'ou sortez le 3... Car j'ai deja vu des feintes de ce style :cry:
Avatar de l’utilisateur
Ice
Apprenti Carabin
 
Messages: 100
Inscription: 08 Juil 2011, 21:19


Retourner vers UE 4 : Biostat



Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité