DM3 QCM2

[margaux83]

coucou,
alors l'ennoncé du qcm est le suivant:
Soit la proposition P suivante, "Tous les enfants issus de grossesse multiple sont nés prématurement". Soit le F suivant: "Vivien est issu d'une grossesse multiple".
Les réponses justes sont:
A)La propositiont P est appelée prémisse.
C)Si P est vrai on peut dire avec certitude que Vivien est né prématurément en appliquant un type de raisonnement déductif.
Donc ok pas de soucis j'aurai juste aimé savoir comment aurait été formulé le qcm pour que cela soit un raisonnement de type inductif (ou alors avoir un exemple de raisonnelent inductif dans ce style) , histoire de bien fixer tout ça dans ma tête. Voilà merci d'avance

[margaux83]

quelqu'un???

[Vincent B]

Oui oui on est là,

J'ai pas mal de boulot entre le DM et la fiche que je dois vous faire avant noël, cela explique que je n'ai pas répondu à tous les posts. Dés que j'ai un moment je m'en charge.

[margaux83]

ah d'accord c'est gentil merci

[Aleeex]

Je tente une réponse, histoire de décharger un peu les tut' xD

Aloors, pour le raisonnement inductif, j'aurais mis un truc du genre :

" Vivien est né prématurément et est issu d'une grossesse multiple "
" Gertrude est né prématurément et est issu d'une grossesse multiple "
" Hubert est né prématurément et est issu d'une grossesse multiple "
" Charles-Henri est né prématurément et est issu d'une grossesse multiple "

On peut affirmer ( SANS CERTITUDE ) que les enfants nés prématurément sont issus de grossesse multiple

[juju_06]

Salut ,

Alors le raisonnement inductif est un raisonnement de type syllogisme du type :

Vivien est issu d'une grossesse multiple
Or, Vivien est né prématurément
Donc tous les enfants issus d'une grossesse multiple sont nés prématurément

Cela suppose, pour que la conclusion soit juste que les prémisses soient vrais également.

Pour bien distinguer les 2 types de raisonnement :

a) Raisonnement déductif :

"Tous les enfants issus de grossesse multiple sont nés prématurement". Soit le F suivant: "Vivien est issu d'une grossesse multiple".

- Tu pars du cas général : "Tous les enfants issus de grossesse multiple sont nés prématurement"

- Pour arriver à une application à un cas particulier : Vivien est issu d'une grossesse multiple.

b) Raisonnement déductif :

Vivien est issu d'une grossesse multiple
Or, Vivien est né prématurément
Donc tous les enfants issus d'une grossesse multiple sont nés prématurément

- Tu pars du color=#0080FF]cas particulier[/color] : color=#0080FF]Vivien est issu d'une grossesse multiple
Or, Vivien est né prématurément[/color]

- Pour arriver à une application au cas général : Donc tous les enfants issus d'une grossesse multiple sont nés prématurément

En espérant avoir été claire. Si vous avez d'autres questions, n'hésitez pas !
Bisous

[margaux83]

ah alors si j'ai bien compris:
DEDUCTIF: cas général->cas particulier
INDUCTIF: cas particulier -> cas général
Bon ben ça m'a l'air bcp plus simple d'un coup merci

[Vincent B]

ah alors si j'ai bien compris:
DEDUCTIF: cas général->cas particulier
INDUCTIF: cas particulier -> cas général

Oui, c'est un bon moyen pour ne pas se tromper dans le choix du type de raisonnement !

[margaux83]

ok merci bcp vincent