Facteurs pronostics / de risque

[JaneEyre]

Heyyyyy l'ue4

Tout d'abord j'ai vu le post de cette année concernant cette notion, et tu dis :

Retiens que Staccini considère qu'un facteur pronostic influence la survie de manière positive ou négative (exemple : exposition à une molécule en phase d'essais cliniques) alors qu’un facteur de risque seulement de manière négative (exemple : tabagisme).

Et en regardant le cours Staccini dit "les facteurs de risque modifié l'apparition de la maladie, ils s'appliquent pour un patient qui n'a pas encore la maladie".

Ainsi ma question est : si on parle de facteurs de risques sur un patient malade l'item sera t il à compter FAUX ?
Et si on parle de facteurs pronostics (vu qu'il insiste sur la différence +++ en cours) pour un patient NON malade sera t il aussi à compter FAUX ?

Voilàààà merci beaucoup de votre aide MÉGA PRÉCIEUSEEEE

[Light]

Salut !
Les facteurs de risque d'une maladie x favorisent l'apparition de cette maladie, c'est pour ça que l'on parle de facteurs de risque chez le sujet sain.
Cependant, il est tout à fait possible qu'ils continuent à influencer négativement la santé des patients après l'apparition de la maladie (exemple : continuer à fumer après le diagnostique d'un cancer du poumon).
Donc tout dépend du contexte et de l'item.
Je ne pense pas que l'on puisse compter faux directement les items comme ça. Je te donne un exemple d'item vrai : Les facteurs de risques influencent de manière négative la survie de patients malades.
Et pour ta deuxième question pareil, on peut exposer des patients sains à une molécule expérimentale par exemple, c'est un facteur pronostique appliqué à des patients non malades.
C'est bon pour toi?

[JaneEyre]

D'acccoooooord nickel ! C'est tout bon pour moi merci pour tes exemples et ton explication