DM 2 Novembre QRU 15

[khayerdin]

Salut,

J'ai un problème avec ce QRU je comprends pas trop pourquoi un item a été compter faux :

C) Pour calculer cette survie, c’est la méthode de Kaplan-Meïer qui a été utilisée

Quand on regarde le tableau on voit que la formule pour N : nombre de sujets exposés au risque de décès dans l’intervalle c'est N=V-C comme pour la Méthode Kaplan M.

Je voudrais comprendre si ca a son importance ou pour déterminer ca on ne regarde que la taille de l'effectif ?

Merci d'avance pour la réponse.

[Kirby]

Heyy!

+1 pour suivre

Autre chose,
Je suis tombé sur ca,

Du coup vraiment si n>200 alors c’est analyse actuarielle et si n<200 ça sera kaplan meier...
Après c’est possible d’utiliser Kaplan Meier si n>200 mais l’analyse actuarielle sera plus viable que kaplan...

Pourtant la correction dit,

Lorsque l’effectif est supérieur à 100, c’est l’analyse actuarienne qu’on utilise

Que faut-il retenir ici?

Il y a un effectif minimal/maximal pour KM ? Ou on peut l'utiliser avec importe quel échantillon?


Ty 4 helping

[Light]

Salut salut !
Le plus important pour déterminer quelle méthode on a utilisé c'est de regarder la colonne nombre de sujets exposés au risque d’évènement.
Ici vous avez bien vu que c'est la formule de Kaplan-Meier qu'on a utilisé, donc vous avez raison l'item C est vrai aussi. (errata qui m'a surement échappé avec le rush)
L'effectif donne souvent aussi une bonne information sur la méthode mais c'est pas ça qui la détermine vraiment. Il n'y a pas de limite précise d'effectif. On peut faire du Kaplan-Meier sur des grands effectifs (comme ici) ou de l'actuarielle sur les effectifs <200, c'est possible mais moins judicieux.
Ce piège est déjà tombé au concours donc si vous voyez N=V-C cochez Kaplan-Meier direct !
Bonnes révisions à vous.

[khayerdin]

Merci c'est carré

[Kirby]

Super! Merci pour ta réponse!