Dsl de répondre si tard mais je n'avais pas vu ta question
titch a écrit:"Paracelse remet en cause les dogmes gréco-romains mais n'arrive pas à inverser le dogmatisme facultaire"
Un dogme c'est quelque chose qui est reconnu comme une vérité absolu, comme une certitude, c'est quelque chose que l'on ne pas remettre en question.
A l'époque des premières université (salerne, montpellier), on enseignait les dogmes gréco-romain (comme l'évacuation des humeurs pour soigner les maladies).
Paracelse a voulu montrer que ces concept de l'époque n'était pas exacte mais personne n'a voulu le croire donc il est mort pauvre et seul
Si on lui avait fait un peu plus confiance, ces théories auraient pu faire évoluer plus rapidement la thérapeutique médicamenteuse
Est-ce que tu comprends mieux le sens de cette phrase maintenant
