En effet toutes les études faite sur l'homéopathie n'ont jamais montré aucunes supériorité au placebo. Il y'a un principe actif mais extrémement dilué voir absent car trop dilué. Je pense qu'il faudrait les dérembourser oui.
perso jpense le contraire étant donné que des gens guérissent grâce à l'homéopathie ^^
Rien ne te permet de faire un lien de cause à effets entre guérison et prise d'homéopathie, l'effet placebo existe et peut tout aussi bien expliquer la guérison.
En médecine, il faut toujours se méfier de ce que l'on appelle les "cas anecdotiques" : c'est-à-dire qu'il ne faut pas bâtir une théorie ou recommander un traitement à tour de bras sur la base d'un seul patient, ou même de quelques cas, si extraordinaires soient-ils.
Ce sont juste des cas anecdotique et un cas anecdotique ne constitue pas une preuve, rappelle toi de nos cours d'UE 4 ^^ Il faut une étude en double aveugle etc... pour prouver l'efficacité d'une thérapie. La tu tombes dans les corrélations illusoires.
Si l'item tombé il serait juste je pense ^^ enfin je suis largement de l'avis de Drici.
quelques liens sur l'homéopathie ^^
http://www.charlatans.info/homeo.shtmlhttp://www.pseudo-sciences.org/spip.php?rubrique49"Les semblables sont guéris par les semblables" Samuel Hahnemann (1755-1843), père de l'homéopathie.
Mal à la tête ? Prenez un marteau et tapez fort !
http://www.lazarus-mirages.net/homeopathie