quelques questions

[margaux83]

coucou tout le monde,
voilà je me pose plusieurs petites questions j'aimerai avoir votre avis:

1) a propos du dossier médical, peut on dire qu'il est devenu accessible librement et directement pour le patient depuis la loi du 4/03/02?
le mot directement me dérange dans le sens ou cela dépend des informations demandées, j'entends qu'il faut au moins 48h, puis 8 jours pour info de moins de 5ans et 2 mois info de plus de 5ans.

2)peut on dire que les lois de bioéthiques affirment que le consentement est préalable à toute atteinte du corps humain?
le mot atteinte au corps humain me dérange mais cela peut il être associé à un acte chirurgical?

3)dans le cas où un patient est dans l'impossibilité temporaire de signer le consentement, le promoteur de la recherche doit il attendre obligatoirement son rétablissement?

4) en cas de maladie grave ou incurable, la décision d'informer le patient est elle indépendante du pronostic?

5)a propos du code de déontologie doit on dire qu'il date de 1945 ou de 1941?

Voilà ouffff finis lol merci à ceux qui me répondront

[célinelalalère]

Salut !

1) a propos du dossier médical, peut on dire qu'il est devenu accessible librement et directement pour le patient depuis la loi du 4/03/02?
le mot directement me dérange dans le sens ou cela dépend des informations demandées, j'entends qu'il faut au moins 48h, puis 8 jours pour info de moins de 5ans et 2 mois info de plus de 5ans.

Directement oui parce qu'avant il fallait passer par un médecin (ton médecin traitant)

2)peut on dire que les lois de bioéthiques affirment que le consentement est préalable à toute atteinte du corps humain?
le mot atteinte au corps humain me dérange mais cela peut il être associé à un acte chirurgical?

atteinte au corps huamin : par exemple si je te coupe un bras sans te demander ton avis donc oui ca peut être associé au coprs humain.

3)dans le cas où un patient est dans l'impossibilité temporaire de signer le consentement, le promoteur de la recherche doit il attendre obligatoirement son rétablissement?

question tordue mais oui le promotteur doit attendre (et tant pis si t'es en vacances à l'autre bout du monde pour lui, soit il attend soit il trouve qq'un d'autre)

4) en cas de maladie grave ou incurable, la décision d'informer le patient est elle indépendante du pronostic?

Non la décision d'informer le patient ou non n'est pas indépendante du pronostic puisqu'elle n'est possible que pour les maladies graves +++ (sauf si risque de contagion comme le VIH) ou incurables.

5)a propos du code de déontologie doit on dire qu'il date de 1945 ou de 1941?

1941 création => 1945 confirmation de la création. en fait les lois prises sous le gouvernement de Vichy ont toutes été réidentifiées (tu t'imagines si aujourd'hui encore on devait faire porter l'étoile jaune aux juifs ?!?)

Voilà bonne soirée !

[margaux83]

dac dac et bien encore merci pour tes réponses

[célinelalalère]

mais de rien c'est un plaisir !