DM pré CCB

[djoulou]

Coucou,
Je n'ai pas compris la correction du qcm sur les équilibres chimiques, pourquoi on multiplie pas par nT au numérateur comme c'est écrit dans le cours, j'ai du mal avec cette partie.

C'est possible de m'expliquer ?

Merciiii !

[djoulou]

Je crois avoir compris c'est quand on demande la constante d'équilibre K qu'on multiplie par nT c'est ca ?

[Alexsan]

Salut Julie !

Alors je suis pas sûr de voir ce que tu veux dire parceque regarde ici dans le calcul on prend bien en compte nT (il est présent 4 fois mais au final étant donné qu'il n'y a pas de coefficients il n'y a pas de carrés donc ça s'annule !)

Est-ce que ça répond à ta question ? (hésite pas à reformuler sinon vraiment !)

[djoulou]

Oui je vais re expliquer

Dans la correction du DM chaque nb de moles on le divise par le nT total de moles mais dans un des calculs du cours, y'a un exemple pour calculer la constante d'équilibre K et la on retrouve au numérateur (x nT)

DIs moi si c'est plus clair sinon je t'envoie le calcul en question

[Alexsan]

Alors je suis désolé mais je vois toujours pas

C'est possible que nT se retrouve au numérateur car diviser revient à multiplier par l'inverse mais je pense que c'est la même chose ça dépend de ton calcul et de la façon dont on ré-arrange les termes !

Du coup je veux bien voir ton exemple (donne-moi juste la page si tu veux !)

[djoulou]

C'est cette partie la, et c'est la que je bloque par rapport à la correction du DM

C'est cette partie la, et c'est la que je bloque par rapport à la correction du DM

[Alexsan]

Voilà c'est ce que je te disais en fait ! Ici ils ont fait la simplification directe mais en réalité tu as bien nT au carré au numérateur (pour SO3) et nt carré au dénominateur (pour SO2) donc déjà les deux s'annulent entre eux (ici ils n'ont même pas été écrit) !

Ensuite le nT de l'O2 au dénominateur se retrouve au numérateur car diviser revient à multiplier par l'inverse

Donc au final on doit bien toujours diviser chacun des éléments par nT

[djoulou]

Ahhh d'accord et si j'ai bien compris si O2 avait été au carré le nT aurait été annulé et vu que dans le DM ils ont tous le même coefficient stoechio ils s'annulent tous c ca ?

[Alexsan]

Non il aurait pas été annulé mais se serait retrouvé au numérateur au carré !

Dans mon DM, les nT sont annulés parce qu'on deux termes au numérateur et deux termes au dénominateurs mais dans ton cas il n'y a qu'un terme au numérateur !

Tu vois ?

[djoulou]

Ah oui oui je vois !

Merci beaucoup en tout cas