QCM 4 item A

[Colinfarctus]

Coucou, double co svp

[CLAIRance]

pourquoi Golebiowski nous laisse comme sa après cette sombre année de confinement !!! Il n’a pas le droit on ne connaîtra jamais la reponse😭

[Nathan.Sintes]

On est d'accord que cet item est faux ? C'est le nombre d'atomes auxquels il est lié et non le nombre de liaisons car avec une triple liaison on a AX

[Moonlight]

Coucou, il me semble que "X" représente les atomes liés et que le nombre est représenté par "n"

Merci pour cette correction rapide

[Matt3003]

+1

[Alexsan]

Salut à tous !

Alors honnêtement oui cet item porte vraiment à confusion et on ne saura jamais la véritable correction

De base je l'aurais compté faux (notamment pour la raison de la triple liaison) mais en regardant le livre p.47 "Notations" il a pas l'air de prendre en compte cette exception. Et par la suite je le verrai pas faire un piège entre X et n sachant qu'il écrit dans l'item "représente" et que ce serait vraiment méchant de piéger là-dessus mais encore une fois vous avez peut-être raison c'est libre à interprétation !

Bonnes vacances

[Moonlight]

Merci pour la réponse , je pense qu'on verra au moment des résultats.

Bonnes vacances à toi ☃️

[Alexsan]

Oui vous me direz !

Merci

[Colinfarctus]

Si jamais un fan de chimie se pose la question et tombe sur ce post :
Nous avons pu poser la question au professeur Azoulay concernant le QCM 4 item A. Evidemment ce n'était pas lui à l'origine de ce qcm mais bien l'ancien professeur de Chimie G, donc nous ne saurons jamais à 100% la réponse du prof à l'origine de ce QCM. Par ailleurs, pour le Pr. Azoulay cette item est faux, et même doublement faux : "Ce n'est pas X qui représente le nombre mais plutot "n" et "n" ne représente pas le nombre de liaison mais le nombre d'atome lié à X car il peut y avoir des doubles liaisons."

Love

[ʏᴇᴇᴢʏɢᴏᴛᴇ]

Comme quoi c’est sûrement le QCM en plus que j’ai eu lors de ma note… (je le savais)