Chap 1 : Classification des élements

[attention83]

Bonjour a tous,

Arrivant au terme du premier chapitre du bouquin, a la page 26 concernant les éléments alcalino-terreux il y a écrit :

"ils ont une première énergie d ionisation assez élevée, mais en revanche une faible énergie de deuxième ionisation ainsi qu'une petite affinité électronique."

Mais je n'ai pas compris la différence entre la première et la deuxième énergie d ionisation, et a quoi elle correspond.

Merci d'avance pour un petit éclaircissement.
Bonne journée

[Bimbadaboum]

Ola Pepito, (tuteurs corrigez moi si j'ai merdé hein ^^)

Alors pour construire un exemple on utilise la formule donnée dan le bouquin pour les alclalino terreux --> ns² avec n > ou = à 2. Au hasard (^^) prenons 2.

On a donc un atome ayant une configuration électronique de valence 2s², soit une configuration "totale" 1s² 2s².

En bas de la page 24, tu vois dans "Affinité électronique et énergie d'ionisation" que les configurations remplies à 100% dans la valence sont fort fort stables, ce qui est le cas de notre exemple.

Pour l'ioniser une première fois, ca va donc être tendu car il ne pouvait être plus stable. Par contre si l'ion obtenu se fait ioniser encore une fois, l'énergie d'ionisation sera bien plus faible car on ne s'attaque plus à une valence de 100%.

Voilà, en espérant que ca t'aide en attendant la réponse d'un tuteur !

[attention83]

Merci pour ta reponse.
Donc en gros la première ionisation c'est comme si on attaquait un gros colosse, mais une fois fragilisé le coup suivant il est plus vulnérable ?

Désolé pour les métaphores mais j'en utilise pleins ^^va falloir prendre l'habitude lol

[Bimbadaboum]

Ta métaphore me chiffone un peu car il faut bien comprendre qu'il n'y aura pas forcemment deux ionisations, loin de là. Ce sont deux évenements plus ou moins indépendants.

[A confirmer !] La première ionisation est déjà peu probable et n'en entraine pas forcemment une seconde (meme si elle a déjà plus de chances de se produire).

Pour imager, imagines que tu prends le bus et veux piquer la place a une mamie à la fois enceinte et très handicapée ( ). Déjà que tu as peu de chance de vouloir le faire, ca risque d'etre difficile car elle est très liée au siège.

Bon t'as réussit à la faire dégager (woah) et ca laisse une place vide.
Tu veux finalement aussi le deuxième siege pour toi (deuxième ionisation) et c'est cette fois ci son petit fils, un pré-pubère timide. Déjà que tu as réussit à faire décoller sa grand mère, tu comprends que la tache sera plus simple.

A vérifier cette fois ci hein.

[jjulien]

les alcalino terreux doivent perdre 2 électrons pour atteindre la configuration d'un gaz parfait, contrairement aux alcalins qui doivent en perdre un seul. Les alcalins ont une première ionisation faible car ils tendent directement à atteindre une config stable alors que les alcalino terreux doivent d'abord avoir la config des alcalins, d'où l'énergie d'ionisation primaire élevée des alcalino terreux, puis la deuxième est faible.

[attention83]

OK je pense voir la nuance.
Y a plus qu'attendre une confirmation de la part de nos chers tuteurs/tutrices ^^
Merci Bimbadaboum pour ce moment métaphorique ^^

[attention83]

Oki merci pour la réponse. Donc comme ils doivent perdent 2 electrons, ils ont deux ionisations, ils en perdent un puis un deuxieme.
Existe-t-il des cas, même pour d'autres éléments, ou en une seule ionisation on peut perdre plusieurs électrons ? ou tout simplement ce sont des événements indépendants et donc on a autant de ionisations que d'électrons perdus ?

[jjulien]

en fait, on parle d'énergie de première et deuxième ionisation pour dire que l'on éjecte un électron à la fois (à chaque ionisation). En tout cas, te prend pas la tête et considère que l'énergie d'ionisation permet d'éjecter un seul électron ( j'ai pas le souvenir que le prof est donné un exemple précis pour plusieurs)

ps: si tu regarde en bas de la page 24 du livre, le professeur parle de perte d'un électron (et pas de plusieurs) quand il définit l'énergie d'ionisation

[attention83]

Oki thanks