Salut ! 
Sachez d'abord que le sujet a été relu et corrigé par le prof, et qu'il n'a pas relevé cet item... Pourquoi ? Et bien tout simplement parce qu'il le formule comme ça !
Je vais quand même essayer de vous éclairer... Quand on dit qu'un nucléophile
"donne une paire d'électrons à un électrophile", c'est en fait qu'il
"met à disposition une paire d'électrons" pour former une liaison.
En effet, si le nucléophile "donnait une paire d'électrons
(un DNL par exemple) à un électrophile" au sens propre du terme, le nucléophile se retrouverait en déficit d'électrons et l'électrophile en excès... Les rôles s'inverseraient et cela n'aurait effectivement pas beaucoup d'intérêt !
Je vous accorde donc la double correction.
Correction du QCM :
ABC ou ABCD.
Je vous le redis une fois de plus mais le prof n'a pas relevé cette ambiguïté, il ne piègera donc pas sur ça selon moi : en effet, ce qui importe c'est de savoir qui peut mettre à disposition ses électrons (le nucléophile donc) et non pas de connaître le nombre d'électrons engagés dans une liaison covalente (2 évidemment, 1 électron chacun...).
Vous êtes d'accord avec moi ? Pensez comme le prof pourrait penser et sur quelle notion il veut ou non vous piéger.
C'est bon pour vous ?
Bon courage ! 
)
