ronéo 3, page 2 et 8

[lilo]

Bonjour tout le monde!

Alors voilà j'ai 2 petits soucis dans la ronéo 3 d'orga:

1) Page 2: concernant l'ordre de stabilité des carbocations il me semble qu'en cour les 2 derniers étaient inversés: la molécule portant le benzène était plus stable que celle portant le OH (dans la ronéo c'est le contraire). Me suis-je trompé?

2) Page 8 : les 2 dernières phrases me semblent un peu contradictoire en ce qui concerne la taille de l'atome et la stabilité:
"- Quand on a 2 conformères chaises, c'est celui qui a le substituant le plus volumineux en position équatoriale qui a une stabilité accru et une énergie plus basse.
- Plus le substituant est volumineux plus la destabilisation est importante. "

Voilà, merci de m'éclairer

[♠LX♠]

Pour la question 1, je suis en pleine réflexion, je vais demander conseil a mes mentors parceque vous m'avez mis le doute.

Pour la question 2 voila ce qu'il avait voulu dire :

Si tu dois choisir entre un groupement en position équatorial ou un groupement en position axiale, c'est avec le groupement en position équatoriale que l’énergie sera la plus basse et donc la molécule plus stable.

Et effectivement entre un substituant de taille X et un subtituant de taille Y (avec Y plus gros que X)
ca sera la molécule contenant X qui sera la plus stable.

Je pense que c'est ainsi qu'il voulait s'exprimer.

[lilo]

ok compris. Merci beaucoup!

[♠LX♠]

Pour la question 1, il faut retenir la version de la ronéo. Bonne soirée.