Je me posais encore une question à propos de la ronéo sur la CRM.
A la page 6 de cette ronéo, il est écrit que "Le complexe II ne répond aux conditions nécessaires à la translocation des H+ car il transfère directement les éléments réduits à l'ubiquinone via un complexe FeS" ce que fait pourtant également le complexe I
Complexe I : NADH => FMN => FeS => Coez Q
Complexe II : Succinate => FAD => FeS => Coez Q
En quoi cela justifie-il sa différence par rapport au complexe I. Moi je pensais que l’absence de translocation des H+ dans l'espace intermembranaire et l'absence d'alternance entre transfert de H et d'électron était la vraie différence entre ces 2 complexes.
Merci d'avance pour vos futures réponses et à bientôt
