qcm 2005 CRM

[Youyou]

Salut,
Quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi l'item 5 est faux ?

Un traitement associé par du 2,4-dinitrophénol et du monoxyde de carbone induit un blocage par phosphorylation oxydative par:
1. Dissipation du transport d'électrons
2. DIssipation du gradient de protons
3. Inhibition de la cytochrome réductase
4. Blocage de la translocase ADP-ATP
5. Dissipation des unités F0 et F1 de l'ATP synthase ?

On demande les 2 réponses exactes. Alors avec l'ancien système, j'aurais répondu items 1 et 2 mais j'aimerais avoir la bonne justification pour l'item 5 car avec le système actuel j'aurais surement hésité.

Autre item:
Est ce que la vitesse de la phosphorylation oxydative est déterminée par le besoin de la cellule en ATP ?

Merci d'avance, bonne soirée

[Alistair]

Hello!
Ni le monoxyde de carbone ni le 2,4DNP ne provoquent la dislocation de la ssu FO et F1 !
Le CO bloque le CIV ce qui inhibe la transfert d'éléctrons le long de la CRM
Le DNP détruit le gradient de proton ce qui inhibe l'ATP Synthase car elle ne peut plus tirer son énergie de la force proton motrice mais ce la ne veut pas dire qu'il y a clivage entre F0 et F1 !

Bonnes fêtes

[Youyou]

Ok merci beaucoup Alistair