Tut' 3 QCM 19

[Weegun]

Hello,
dans le qcm 19 vous dites que le mésoblaste est à l'origine des villosités secondaires (item B), mais le truc c'est que le professeur Philip nous a parlé de mésenchyme extra-embryonnaire du coup... vous êtes sûrs que là c'est vrai ^^ ?

[Kyoto]

Coucou

alors en faite mésenchyme extra-embryonnaire = mesoblaste extra-embryonnaire ! C'est deux meme mots pour dire la meme chose c'est comme par exemple cavité choriale = coelome embryonnaire !

Cependant je comprend pas pourquoi l'item est juste "Le mésoblaste sera à l'origine de la formation : des villosités secondaires " pour moi c'est faux parce que les villosités secondaires proviennent du mésoblaste extra-embryonnaire qui n'est pas du tout la meme chose que le mésoblaste qui fait parti du disque embryonnaire tridermique. Du coup je pensais que c'était un piège ... Ou peut-etre que je me trompe ?

Merci d'avance pour l'aide et merci pour ce tut ^^ !

[GathGath]

Salut je suis plustot d'accord l'item porte à confusion l'usage de mésoblaste est ambigu sans précision .

[Weegun]

Oui je savais pour mésoblaste/mésenchyme, mais d'après moi le professeur Philip a changé le nom justement pour nous éviter des confusions et il me semble qu'à aucun moment il n'a parlé de mésoblaste EE donc dans ce cas l'item est forcement faux.

[NyuReZ]

J'appuie, non pas que ce soit faux pour mesoblaste et villosites secondaires, mais il y a mon sens un manque de clarté en disant simplement mesoblaste, etant donné que dans le cours cette reference n'est utilisee que pour parler du feuillet formé pendant la gastrulation.

Apres si on prend plus general c'est vrai, mais pour moi il fallait considerer mesoblaste intra par manque d'info dans l'enoncé.

D'avance merci pour la suite

[margaux83]

coucou, c'est surtout que c'est faux car il y a 2 mésoblastes(=mésenchymes) un extra mais aussi un intra embryonnaire. (bon c'est vrai c'est un peu tiré par les cheveux mais bon perso je fais la différence), bref c'est ambigü :s