Re !
En fait si tu mets le plus petit au dénominateur et le pus grand au numérateur, tu aura un arcsin supérieur à 1 ce qui est impossible ! dans ce QCM ce serait le cas où le rayon lumineux provient de l'air et va dans le diamant, la formule est toujours
)
mais du coup tu te retrouves avec arcsin(2,5/1) = arcsin(2,5) ce qui est impossible (tu peux vérifier avec ta calculatrice si tu veux, ça te donne "erreur"). C'est bien pour ça qu'il ne peut pas y avoir de réflexion totale si le rayon va du milieu le moins réfringent vers le plus réfringent (air

diamant).
Mais dans les items C et D, on était dans le cas où on va du plus réfringent au moins réfringent (diamant

air) donc l'équation
)
a bien une solution car ça nous donne un arcsin inférieur à 1.
Donc si on récapitule, il faut toujours mettre le 2ème milieu au nominateur et le 1er milieu au dénominateur :

si le 1er est moins réfringent que le 2ème, tu auras un arcsin supérieur à 1 ce qui est impossible donc il n'y a pas de solution et donc pas d'angle limite

si le 1er est plus réfringent que le 2ème, tu auras un arcsin inférieur à 1 ce qui est possible donc il y aura bien réflexion totale et tu auras un angle limite
Est-ce que c'est ok pour toi ?
