Salut !
Effectivement petite errata pour l'énoncé
Ensuite pour la correction en elle-même, en fait je pense que tu t'es trompée quand tu as voulu déterminer dans quelle situation on se trouvait. Dans ce QCM, on étudie un rayon qui traverse une goutte d'eau, autrement dit la goutte d'eau représente ici la lame mince donc le rayon passe dans l'air, puis dans la goutte d'eau, puis à nouveau dans l'air. C'est donc le même indice optique avant et après la lame mince vu que c'est de l'air des 2 côtés. Or dans ce cas, l'épaisseur minimale pour observer des interférences constructives est bien de
Je pense que tu avais confondu avec le cas où l'indice optique après la lame mince est supérieur à avant la lame mince, mais du coup ce n'est pas le cas ici
As-tu mieux compris ?
