Quelques questions.

[mowo]

Bonjours alors voila les quelques questions qui me préoccupent:

-Est ce que les nœuds SOUS géniens sont par définition des nœuds sous mentonniers,ou ce sont juste des nœuds lymphatiques en dessous des géniens?

-Mercredi j'ai entendu une seule fois le prof dire que la glande sous mandibulaire se situait entre muscle Mylo-hyoidien / Hyo-glosse,or j'avais l'impression que c'était plutôt en DEHORS de ceux ci,est ce un lapsus ou non?

-Je ne comprends pas à quoi correspond la 3ème anse situé a droite au niveau de la sous clavière droite,je sais que des deux cotés il y a l'anse "Stellaire-N.phrénique" et "Stéllaire-Stéllaire" mais quelle est la 3ème,et à quoi correspond-elle?

Voila,merci de venir a mon secours

[vavouille]

Bonjour

Pour ta première question, "génien" est un adjectif qui se rapporte au menton, donc quand on dit sous-génien, c'est un synonyme de sous-mentonnier Et je crois d'ailleurs que sous-génien est l'adjectif le + utilisé parce que c'est un truc plus "anatomique" (enfin je crois hein ^^)

Pour ta deuxième question, c'est en effet un lapsus, elle se situe entre le digastrique et le hyoglosse, donc bien en arrière (et pas en dehors hein, c'est une vue latérale) des muscles hyoglosse et mylo-hyoïdien.

La troisième anse que tu recherches, si tu ouvres la ronéo n°2 et ses magnifiques schémas tu vas voir que c'est la anse du récurrent = anse du nerf laryngé inférieur !

Bonne journée

[mowo]

Oui depuis mon post je me suis vraiment creuser la tête avec cette anse,et en fait c'était tout simple
Merci de tes réponses

[musky]

Vavouille a raison : génien = qui a rapport au menton

Les muscles mylo-hyoïdien et hyo-glosse sont situés en dedans de la glande. Leurs faces latérales font partie de la paroi médiale de la loge sous mandibulaire (le mylo-hyoïdien étant en avant du hyo-glosse).

Et pour ta dernière question apparemment tu t'es démêlé tout seul

[NyuReZ]

Yop, juste pour dire qu'en faite entre mylo-hyoïdien et hyo-glosse y'a une portion de la glande sous-mandibulaire qui s'insinue.
Donc après je ne sais pas si c'est ce que voulait dire 2P, je ne sais pas si il en a parlé cette année, mais voila dans tous les cas il y en a un petit bout donc peut-être c'était ça.

Après of course c'est le cours qui fait foi

A pluch'

[musky]

Je ne vois pas ce problème dans la ronéo En tout cas je viens de vérifier dans le Baqué, à priori ça confirme ce que je dis.

[NyuReZ]

Ah non non je me suis mal fait comprendre y'a pas de problème.

Je dis juste voila ce qu'il y a entre ces muscles (entre autres), 2P l'avait dit l'an dernier (et le Netter le confirme).
MAIS y'a aucun soucis comme j'ai dit le cours de 2P de CETTE année est bien évidement celui qui prévaut, donc si il l'a pas dit cette année ben pas de soucis.
J'ai juste émis l'hypothèse comme mowo avait posait une question à ce propos.

Donc pas de problème, c'est surement pas la peine pour cette année de retenir ça

Bise