Surface corporelle

[ThéoJ]

Salut !

Je ne suis pas sur d'avoir bien compris la partie du cours page 6 sur les différences de surface corporelle entre les espèces

[Comacidose]

BONSOIR

Comme ta question est plutôt vague, je vais essayer de te faire un recap + clair, donc n'hésites pas si quelque chose ne va toujours pas après!

Le but de cette partie c'est d'arriver au fait que:
La surface corporelle permet d’indexer les valeurs biologiques pour les comparer entre individus de corpulence différente.

Pour comparer le métabolisme de base entre des individus de poids/tailles différents, il faut trouver un paramètre normalisant les individus.

On dit que "la surface corporelle est très bien corrélée au métabolisme de base", et tu sais que le métabolisme de base est une dépense énergétique inéluctable qui se mesure par la production de chaleur au repos.

En gros avec la comparaison avec les Dalton et les animaux, il montre que la taille et le poids pris individuellement ne sont pas suffisants pour comparer le métabolisme de base entre des êtres de corpulences différentes.
C'est pour ça qu'on utilise la surface corporelle! (moins de différences inter et intra espèces)

Grâce à ça on va pouvoir indexer des grandeurs physiologiques avec la surface corporelle (le débit cardiaque, le DFG...) et ainsi les comparer entre des individus de corpulences différentes.

C'est mieux pour toi?

[ThéoJ]

effectivement désolé de la question un peu vague surtout ce que je comprenais pas c'était justement ce qu'il voulait dire par la notion de - de différences intra et inter espèces, mais pour le reste ta réponse est très clair merci !

[Comacidose]

Alors quand il parle d'inter / intra espèces, cela fait justement référence à ce qu'il explique juste avant!

Dalton (intra-espèce): il y a une différence de taille entre Averell qui est très grand et Joe qui est très petit -> on ne peut pas comparer leur métabolisme comme ça, il faut noter qu'ils ont des tailles différentes!

Cheval/Souris (inter-espèces): ici il donne une image avec le poids -> tu vois bien qu'un cheval et une souris sont loin d'avoir le même gabarit En comparant leur production de chaleur rapporté au kilo, il y a un facteur 9 d'écart (158/17) -> la différence de poids est à prendre en compte!

Prendre la taille et le poids ISOLÉMENT ne suffit pas, il faut prendre en compte les 2 grâce à la surface corporelle!

Il y aura donc moins de différences inter / intra espèces car tout est rapporté à la surface corporelle pour que les comparaisons soient plausibles (poids+taille)

Ceci devient logique car l'émission de chaleur se fait par radiation, et cela dépend de la surface qui l'émet qui va être plus ou moins grande etc...

[ThéoJ]

d'accord, maintenant c'est clair merci !