FRET microscopie

[Daphalgan]

Re-coucou

Dans le cours, on dit que le FRET correspond à un transfert d'énergie non radiatif et sans émission de lumière. Mais la fluorescence qu'on observe, ça correspond pas à de la lumière émise ?

[El Sangliero]

Hola Daphnée !
Je te renvois vers une réponse de notre vieux à Émilie tu me dis si c’est plus clair pour toi ! le dit lien
Bisous bonne soirée

[Daphalgan]

J'ai compris le terme "non radiatif" du coup mais c'est plutôt la partie "sans émission de lumière" qui me pose problème... La fluorescence qu'on observe et qui va nous permettre d'étudier la molécule, ce n'est pas considérer comme une émission de lumière ?

[Daphalgan]

J'ai compris le terme "non radiatif" du coup mais c'est plutôt la partie "sans émission de lumière" qui me pose problème... La fluorescence qu'on observe et qui va nous permettre d'étudier la molécule, ce n'est pas considérer comme une émission de lumière ?

[El Sangliero]

Coucou !
Alors le transfert d'énergie entre les deux fluorochromes sera non radiatif, c'est à dire sans lumière.
Mais si il n'y a pas d'interaction alors il y aura de la lumière.

En gros si ton premier fluorochrome est excité dans le rose et émet dans le bleu et que le second est excité dans le bleu et émet dans le vert :
Soit ils sont éloignés et donc en excitant dans le rose tu verra du bleu, la lumière émise par le premier fluorochrome
Soit ils sont assez proches et en excitant dans le rose, le premier emmétra "dans le bleu", mais sans lumière grâce à une interaction dipôle dipôle, donc on ne voit pas cette étape, et excitera le second donc tu verras finalement du vert, mais pas de bleu !
Si ça n'avait pas été un transfert non radiatif, sans émission de lumière, tu aurais à un moment pu voir la petite lumière bleue entre les deux fluorochromes !

J'espère que c'est plus clair !
Bonne journée !

[Daphalgan]

D'accord merci