Phase 2 du déroulement du processus de LATA

[louise.furthauer]

Bonjour !

J'avais une question à propos de la mise en oeuvre de la décision d'arrêt des thérapeutiques. Dans le cours il y a marqué que celle-ci va se caractériser, entre autres, par un arrêt de l'hydratation et de la nutrition. Je ne comprends pas trop pourquoi on ferait ça. Ca ne va pas juste précipiter la mort du malade ? Et du coup aller à l'encontre du principe d'accompagnement du patient jusqu'à la mort avec le moins de souffrance possible ?

En fait je croyais que la nutrition et l'hydration du patient étaient des soins palliatifs (ceux qui sont censé assurer le confort psychologique, physique et spirituel du patient pendant la fin de sa vie)... Du coup ce n'est pas le cas ?

Merci d'avance !

[drgrey]

Salut!

La réponse est juridique, le prof ne le dit pas (donc pas besoin de le retenir) mais pour que tu comprennes :

Dans la Loi Léonetti de 2005 l'alimentation et l'hydratation faisaient partie des soins de support
Dans la Loi Léonetti de 2016 l'alimentation et l'hydratation deviennent des soins curatifs

En fait c'est considéré comme étant thérapeutique, parce que le patient ne mangeait/ buvait pas, il était juste nourri/hydraté par des perfusions qui avaient comme seul but de le maintenir en vie (au même titre que les autres machines) que l'on arrête lors des LATA .

De plus, à ce stade de la maladie, l’arrêt total de l’alimentation et de l’hydratation n'influent que peu sur la durée de vie : la mort est liée à la maladie arrivée en phase terminale. Le malade ne meurt pas de faim/de soif car il n'a pas faim ni soif.

Donc on arrête bien les thérapeutiques actives (dont la nourriture) mais on continue les soins (laver, masser..).

C'est bon pour toi ?

[louise.furthauer]

C'est parfait, merci !