Points de vue éthique

[Da-Na]

Bonjour,
Je n'ai pas trop compris dans le cours sur l'éthique médicale d'hier à aujourd'hui, la différence entre la position déontologique, dite ''de conviction'' et la position téologique, dite ''conséquencialiste''. Est-ce qu'il y a des exemples ?
Merci d'avance 😀

[drgrey]

Salut!

Alors c'est parti pour un petit récap, à travers l'exemple du diagnostic pré-natal (DPN) que donne le prof page 9.
Le but étant l'expertise de la normalité du foetus au cours de la grossesse, on pourra être amené à réaliser différents examens (échographie, test sanguin, amniocentèse, caryotype) pouvant aller jusqu'à l'interruption thérapeutique de grossesse (ITG) si l'on détecte une maladie grave et incurable.

La position déontologique considère qu'une action est morale si elle est réalisée par DEVOIR, et elle ne prend pas en compte les conséquences de cette action :

- La vie a une valeur sacrée
- Le devoir qui en découle est l'interdit fondateur du meurtre !
-> En ce sens, la position déontologique serait contre l'ITG, sans en mesurer les conséquences

La position téléologique considère qu'une action est morale si son but est la réalisation du BIEN, et elle prend en compte les conséquences de cette action en se posant différentes questions :

- L'enfant souffrira-t-il ? Quel sera son avenir ? Qu'en est-il des conséquences familiales ainsi que du coût social et économique du handicap ?
->En ce sens, elle serait pour l'ITG

- Les conséquences de l'avortement sur le couple ne seraient-elles pas trop difficiles ? Ne devrions nous pas accepter la différence de l'autre ?
->En ce sens, elle serait contre l'ITG

C'est mieux ?

[Da-Na]

Oui, merci beaucoup ! 😁