Consensus

[Gio]

Salut!

Je me demandais si l’on avait forcément besoin d’un consensus lors d’un réunion collégiale pour une LAT par exemple.
J’avais retenu cela comme étant le cas et qui si y’avait un opposant il y aurait une autre réunion.
C’est pour être parce que j’ai mal compris ce passage : « Le consensus est souhaitable sans être une garantie éthique » car le reste tend à dire l’inverse.
Merci!

[La Carcasse]

Salut !

Alors le consensus est super important, car il correspond à un accord entre personnes, c'est vrai que si une personne n'est pas d'accord cela pose problème.

Maintenant, dans le cas d'une LATA, c'est important que la décision soit prise assez vite, car c'est une "urgence" donc je pense que si la majorité l'emporte, il commence le processus de LATA.
Après dans des décisions qui peuvent prendre plus de temps, c'est différent, on peut se permettre de repousser les réunions.
Je ne pense pas que le consensus soit obligatoire, mais il est très important.
Mais il ne faut pas oublier que, même si la collégialité est faite il n'y a jamais vraiment de garantie éthique.

Est-ce que c'est bon pour toi ?

Ps: tu m'as envoyé beaucoup de posts d'un coup, n'hésite pas à me dire s'il y en a un que je n'ai pas vu !

[Gio]

C’est bon pour moi, merci!