Coucou
En faite la
surface corporelle va être un
bon paramètre pour
comparer le métabolisme de base (ou tout autre fonction comme le débit de filtration glomérulaire) entre différentes personnes car elle prend en compte la
différence de "corpulence" Mais surtout pour le
métabolisme de base la surface corporelle y est
très bien corrélée car on s'intéresse à la
libération de chaleur, qui est
radiaire et qui
dépend donc de la surface !
Si tu
compares le métabolisme de base par kg de la souris et du cheval bien sur qu'il va y avoir une
énorme différence, mais ce n'est pas forcément en terme du métabolisme de base en lui même c'est surtout une
question de taille énormément différents c'est logique que le cheval va produire plus de chaleur au repos que la souris, car le
cheval a une surface bien plus grande que la souris.
Mais si on prend en compte la
surface corporelle, on a une valeur de
production de chaleur par m^2, on a une valeur
plus comparable intra et inter espèce on va réellement faire une
comparaison en fonction de la fonction étudié et non pas des différences de corpulences.
Du coup oui logiquement
plus la surface corporelle est élevée plus on produit de la chaleur cela s'applique en
intra et en inter espèce. Regarde si la souris et le cheval ont une différence de facteur 9 c'est lié en majorité par la différence de surface corporelle justement.
Mais du coup si tu compares réellement le
métabolisme de base en fonction de la surface corporelle donc le métabolisme de base d'une espèce par m carré on a
moins de différence,
moins de différence inter espèce et des différences intra espèces acceptables.
Est ce plus clair pour toi ?
PS : ton message qui défile est très touchant
Bonne journée à toi
![[Résolu]](././styles/prosilver/imageset/icon_topic_solved.gif "[Résolu]"){kind=icon}
