QCM biophysique vidéo 9

[maribosome]

Coucou, j'ai vu que la question a déjà été posée ici https://www.carabinsnicois.fr/phpbb/vie ... 28&hilit=r
mais je ne comprends pas la réponse, et donc toujours pas la correction de ce QCM:
Q1- Quelle(s) est (sont) la (les) conditions(s) qui peuvent expliquer l’audition d’un souffle à l’auscultation d’une artère périphérique ?
A- Une augmentation de la viscosité du sang
B- Une diminution du débit
C- Un rétrécissement du calibre de l’artère
D- Un rétrécissement d’une valve cardiaque
E- Les propositions A, B, C et D sont fausses.
Réponse=C, mais je comprends pas pourquoi pas D;
Car dans le cour on dit que si d diminue le risque de turbulence aussi mais seulement si on ne considère QUE d. Or il y a en fait aussi v qui augmente et donc lorsque d diminue le risque de turbulence augmente, et on entend un souffle. Là il me semble qu'on ne parle pas de diminution isolée donc on considère bien v. Ainsi dans le cours il y a écrit que du coup si d diminue alors on a des causes de souffle lésionnelles: un souffle vasculaire (sténose vasculaire, donc bien réponse C) ou aussi un souffle cardiaque (sténose ou fuite VALVULAIRE cardiaque) donc je comprends pas pourquoi pas D
Si quelqu’un peut m'éclairer merci beaucoup

[Dydou]

Salut !

Alors je vais aller contre ma vieille mais je pense que c'est une errata.
En effet comme tu l'as dit, le prof dans son cours dis qu'un rétrécissement valvulaire peut provoqer un souffle.
Ensuite, en checkant un peu les cours de P2 on peut voir qu'un rétrécissement mitrale provoque un souffle audible a l'auscultation.

Est ce que c'est plus clair pour toi ?

[maribosome]

du coup je retiens que c'est bien une errata?😬 Merci beaucoup en tout cas!

[Dydou]

Oui c'est ça, après consultation avec mes co-tut on est d'accord pour dire que c'est une errata !

[maribosome]

ça marche merci