2021/2022 - QCM 1 Item B - Intro à la Géné Médicale

[Xytilis]

Hello !

Je pense que la correction de l'item B du QCM 1 des Annatuts de 2021-2022 est une errata, en 1953 ce sont Watson, Crick et Williams (et non Wilkins). Je vous mets le QCM juste en dessous.


QCM 1 : A propos de l’introduction à la génétique médicale, indiquez la (les) proposition(s) exacte(s) :

A) La génétique médicale permet l’identification de maladies rares et fréquentes
B) En 1953 Watson, Crick et Wilkins énoncent le postulat de la double hélice d’ADN
C) Un locus correspond à l’emplacement d’une portion d’ADN sur un chromosome codant pour un ARN dysfonctionnel
D) Une maladie est dite rare dans le cas où sa fréquence d’apparition est inférieure à 1/2000 personnes touchées par la maladie en question
E) Les propositions A, B, C et D sont fausses

QCM 1 : ABD

B) Vrai

Petite question au passage A un QCM de génétique il faut qu'il y ait les 3 noms des chercheurs pour qu'un item comme celui-ci soit juste, mais en biomol les noms Watson et Crick suffisent pour mettre l'item vrai ?

Merci et bonne journée

[-Tagada-]

Coucouuu!

Non non c'est bien Wilkins Voici la preuve absolue aka la diapo de la prof (je peux pas rajouter l'audio, dommage sinon je l'aurait fait )

La prof ne ferait pas de piège comme ça, mais à partir du moment ou un des chercheurs est cité, que son nom est juste et qu'il n'y a pas marqué "uniquement", alors l'item est à compter vrai

Exemple: "Watson a permis d'élaborer la structure en double hélice de l'ADN" => On peut pas dire qu'il l'a pas fait... donc vrai. Mais jamais cet item ne sera poser, il sera dit au pire comme ça " Watson a notamment permis d'élaborer la structure en double hélice de l'ADN" et la c'est sur que c'est vrai, pas d'ambiguïté.

C'est bon pour toi?

[Xytilis]

C'est tout bon pour moi merci ! Effectivement je m'étais basée sur la fiche de dates de l'an dernier
Bon comme ça je suis sûre de retenir, encore merci