Coucou!!!
Alors
PCR en temps réel et
PCR quantitative ==> c'est
la même chose (youpiiii) Les deux posts que tu as cités sont à jour
En fait les deux techniques ont quasi le même nom (y a PCR dedans dans les deux cas) car on utilise quelque soit la technique les étapes de PCR classique avec dénaturation, hybridation, élongation...
Sauf que c'est bien beau d'avoir un certain morceau d'ADN en grande quantité, c'est utile pour t'étudier, mais si notre but c'est de simplement
savoir la quantité de départ de notre ADN? Imagine tu fais un test PCR pour
déterminer la charge viral (= quantité de virus) que tu as en toi?
Pour pouvoir répondre à ces deux questions, on a besoin d'un
résultat QUANTITATIF.
La PCR classique N'EST PAS quantitative, car quelques soit la quantité d'ADN au départ, au bout de nos 40 cycles, on aura toujours la meme quantité de fluorescence = la fluorescence ne dépendra pas de la quantité d'ADN présente au départ ≠ si on
mesure à la fin de chaque cycle comme en PCR quantitative. Je l'ai expliqué plus en détail sur le post que tu as cité
https://www.carabinsnicois.fr/phpbb/vie ... 0&t=162569 
Donc tout ca pour dire que même si la PCR et la PCR quantitative sont des techniques qui sont similaires, la manière d'étudier et d'obtenir les résultats diffère car le but de la PCR est différent de celui de la PCR quantitative. (Voir ce post
https://www.carabinsnicois.fr/phpbb/vie ... 0&t=162569 )
En QCM tu pourras voir la différence si tu connais bien les points divergents entre ces deux méthodes et si tu connais bien les buts spécifiques à chaque méthode
Est-ce que c'est plus clair?
PS: Merci à toi d'être venue poser ta question, n'hésites pas à revenir si tu n'as pas compris quelque chose (si tu n'as pas compris les explications sur ce post par exemple), je serais la ce mardi de 16 à 18 si tu veux
Je vais surement devoir revoir ces posts plusieurs fois pour bien intégrer la notion mais c'est all good