Recoucou !
Alors je comprends que ça puisse être contradictoire, je t'explique toussa !
Dans le cours, tu es d'accord, on dit bien qu "
il existe une absence relative de Formation Médicale
Continue (FMC) indépendante car peu de moyens et l’information scientifique est partiale de l’industrie"
Ici, on nous dit bien qu'il existe une absence relative tout d'abord (et non absolue) de FMC indépendante, car c'est surtout l'industriel qui va participer à cette FMC : dès qu'un nouveau médicament sort, il en fait la promotion, et il renseigne le personnel médical sur celui-ci :
il contribue à sa formation finalement.Mais j'ai envie de te dire : ce n'est pas parce que c'est mieux ailleurs qu'on ne peut pas critiquer ce qui ne va pas chez nous ! Et oui, même si en France, on râle sur le fait qu'il n'y ait pas assez de FMC, que ce n'est pas assez indépendant etc..., malgré tout, ça reste mieux que dans les autres pays !
Donc l'item : CamilleBaba a écrit:« La France possède un des meilleurs niveau de formation médicale continue »
...
est bien juste !De la même manière que celui-ci aussi :
CamilleBaba a écrit:« La France possède une absence relative de formation médicale continue »
J'espère avoir pu être assez clair dans mes explications ! Sinon, n'hésite pas à me reposer la question Etttt une (re) excellente soirée à toi ☀