Voici l'énoncé :
QCM 17 : A propos de l’évolution de l’Homme:
A) La définition de l’Homme se base sur la pensée conceptuelle, la prévision
B) Chez l’Homme, la vision est stéréoscopique et le champ maculaire est convergent
C) Au cours de l’évolution on a un élargissement du bassin pour donner insertion aux muscles érecteurs, fessiers et
abdominaux
D) Chez l’Homme, l’articulation de l’épaule est incongruente et instable
E) Toutes les propositions sont fausses
ABCD
Par rapport à l'item D, je me suis permise de mettre dans le titre que ça concernait à la fois les cours "membres" et "évolution" et j'espère que vous ne m'en voudrez pas
En réalité, ce qui me dérange, c'est cette notion d'incongruence et d'instabilité. En effet, au niveau de l'articulation scapulo-humérale, il y a une incongruence par nature mais à ce niveau là on retrouve le labrum qui compense cette instabilité (tout comme au niveau du genou avec les ménisques).. Qu'en pensez-vous ? On devrait compter ça juste (en le considérant hors du cadre du cours sur l'évolution) ?OU peut-être aurait-il fallu que l'item soit un peu plus précis en ajoutant "par rapport à l'art gléno-humérale des quadrupèdes" ?
Je m'excuse si j'ai été longue et vous remercie d'avance



