Erreur ronéo BIOPHY (n°2)

[Takumi]

Bonjour

Il est dit Page 5 : "rayonnement non ionisant (début UV)/tout le visible/gamma et X)".
Pourtant les rayonnements gamma et X sont des rayonnements ionisants ; ce sont plutôt les IR, les micro-ondes et les ondes radio qui ne produisent que de la chaleur (avec aussi le visible ainsi que des UV de faible énergie).
Je pense donc que c'est une erreur.
Qu'en pensez-vous ?
Bonne journée

[Takumi]

J'ai aussi une autre question ^^ ; Page 12, il est écrit que les neutrons et les photons X et gamma sont justes atténués mais jamais arrêtés.
Je suis d'accord pour les neutrons mais pas pour les photons X et gamma ; on avait dit l'année dernière que ces derniers étaient arrêtés par le plomb.

[Fat'Matt]

Bonjour

Il est dit Page 5 : "rayonnement non ionisant (début UV)/tout le visible/gamma et X)".
Pourtant les rayonnements gamma et X sont des rayonnements ionisants ; ce sont plutôt les IR, les micro-ondes et les ondes radio qui ne produisent que de la chaleur (avec aussi le visible ainsi que des UV de faible énergie).
Je pense donc que c'est une erreur.
Qu'en pensez-vous ?
Bonne journée

Oui tu as raison, c'est logique .

[Raboucho]

J'ai aussi une autre question ^^ ; Page 12, il est écrit que les neutrons et les photons X et gamma sont justes atténués mais jamais arrêtés.
Je suis d'accord pour les neutrons mais pas pour les photons X et gamma ; on avait dit l'année dernière que ces derniers étaient arrêtés par le plomb.

Non, c'est faux En fait, c'est un abus de langage de dire que les rayons X et gamma sont arrêtés par le plomb... Il reste toujours une fraction du rayonnement qui n'est pas arrêtés

EDIT : et en plus il me semble que le prof a insisté la dessus en cours...
EDIT 2 : Regarde ronéo 2 page 6 : "Si on veut être sur à 100% d'arrêter un faisceau X ou gamma il faudra mettre une épaisseur de plomb infinie. On ne peut qu'atténuer le faisceau"