[OK] Tutorat 09/10 QCM 10

[rollweedtime]

Bonjour, le niveau de ce sujet était sympas, j'ai galérer ^^
je trouve juste un peu inutile ce que vous avez fait sur le QCM 10.. je n'ai jamais vu (étant doublant..) une faute dans un enoncé qui fut voulue. Apres U2 et 9qcm d'ue4 on fait pas spécialement attention a l'énoncé quand on voit "variable ordinale". Sachant que une "variable quantitative nominale" ne veut rien dire, le qcm n'a aucun sens.
exemple de cette logique : donner les caractéristiques du tissu musculaire adipeux:
-lobules
-sties
-énergie produite
-mitochondries

REPONSE E l'énoncé est faux

je pense qu'il faudrait l'annuler quoi ^^ voila merci

[Tracky]

Ce piège était voulu, donc le qcm n'a aucune raison d'être annulé.
Le Pr. Staccini a relu le sujet et ne nous a pas dit de modifier l'énoncé.
Et si tu te souviens, cette année par ex en UE 9 petit bassin, le 1er qcm disait "A propos du bord antérieur de l'os coxal" et il y avait des items sur le bords postérieur, donc faux à cause de l'énoncé.

[rollweedtime]

Bonjour,
Désolé, j'ai pas fais les spés médecine l'année dernière voulant dentaire... Dans l'exemple que tu me cites, l'os de l'énoncé existe vraiment, alors qu'ici la variable n'existe pas...
Du coup je vois pas trop le rapport, après c'est pas grave je m'en fous pour les points mais je voulais juste demander des précisions sur ce qcm à l'énoncé mal formulé
Merci !

[Tracky]

C'était fait exprès, c'était le but du qcm, voir si vous étiez attentif en lisant un énoncé (en P1 on se trompe souvent pour ça, même si on connait la réponse).
Le Pr. Staccini avait relu le sujet et ne nous a pas dit de modifier ce qcm, même s'il a trouvé ça un peu "méchant". Le but c'est de vous entrainer, donc vous saurez qu'à l'avenir il faut bien lire les énoncés, qu'il y ait un piège ou pas on peut s'embrouiller même sans être dyslexique

[attention83]

Comme il n'y a pas de nouvelles réponses je passe le sujet en [OK]