Salut,
D'abord sympa la photo j'adore ^^
Selon moi ce ne sont pas des erreurs.
Je t'explique le pourquoi du comment avec un petit schéma que j'ai repris de la fiche. Je l'ai allégé pour faciliter la visibilité.
Explication préalable :Le
risque alpha = 10% est associé au nombre
e=1,65Autrement dit :
en dessous de la borne inférieure de l'intervalle de confiance (m-1,65e), on a
5% de la population
dans l'intervalle de confiance (entre m-1,65e et m+1,65e), on a
90% de la population
au dessus de la borne supérieure de l'intervalle de confiance (m+1,65e), on a
5% de la population
Tout va bien la somme fait 100% ^^Schéma :

- schéma
Explication de la situation 1 :
Le cas où la proportion d'homme dont la taille est supérieure à 189,9cm c'est-à-dire quand on dépasse la borne supérieure de l'intervalle de confiance à 10%, autrement dit de manière visuelle la zone où il y a le rectangle vert.
5% (plus de détails dans la rubrique Autrement dit)
Explication de la situation 2 :Le cas où la proportion d'homme dont la taille est inférieure à 189,9cm c'est-à-dire quand on est en dessous de la borne supérieure de l'intervalle de confiance à 10%, autrement dit de manière visuelle la zone où il y a le rectangle orange.
On peut aussi dire que ca correspond à l'intervalle de confiance + la zone en dessous de la borne inférieure.

90% + 5% =
95% (plus de détails dans la rubrique Autrement dit)
J'espère que c'est plus clair pour toi surtout n'hésites pas à poster à la moindre hésitation.
Bonne fin de soirée biostatistiques et...
VIVE LA BIOSTAT'