Je décerne vainqueur du combat précision...... -> Cloud (désolé celinelalalere (mais pourquoi je te dis désolé vu que tu dis pas vive la biostat.... lol)
Je vous remet mon petit topo riche en couleur sur tout ce qui touche au mot précision :
Selon le cours de l'année dernière le mot précision peut désigner
deux choses :
-la valeur de i=es/racine de n.
-le concept philosophique de précision.
Dans l'absolu les deux phrases sont justes.
"Plus la taille de l'échantillon n augmente, plus la précision i augmente"
Dans ce cas-là on utilise la précision dans le sens du concept philosophique, c'est-à-dire "on gagne en précision notre résultat sera meilleur""Or d'après la formule de i pour les variables quantitatives, on a plutôt i qui est inversement proportionnel à (racine de n) donc si n augmente on a i qui diminue!"
Donc il n'y aurait pas une erreur dans la phrase?Ce qui est bizard c'est que par contre, si la précision i diminue, on a l'intervalle de confiance qui diminue aussi du coup la précision ne devrait pas etre meilleure au final?
Pour répondre à ta question :
-si la PRECISION diminue, on a l'intervalle de confiance qui augmente
-si l' INDICE DE LA PRECISION diminue, on a l'intervalle de confiance qui diminue
A la tut rentrée, on avait insisté sur la différence des deux.
D'ailleurs pour "la valeur de i=es/racine de n", on l'avait appelé INDICE DE LA PRECISION à distinguer de la PRECISION "le concept philosophique"
Is it plus clair ?
Bonne soirée les amis biostatisticiens
