par Tracky » 16 Nov 2012, 11:11
La température c'est les 2, mais parce qu'on parle de 2 échelles différentes, 2 types de températures différents si tu veux.
La température en CELSIUS, étant donné qu'on a choisit le 0 arbitrairement, c'est une variable quantitative à échelle de variation par intervalle.
La température en KELVIN, étant donné que le 0 signifie bien une absence de chaleur, c'est une variable quantitative à échelle de variation relative.
Tu sais que les °C, c'est les K + 273,15
Donc 10°C correspond à 283K
20°C correspond à 293K
0°C correspond à 273K.
Tu vois bien que le 0°C n'est pas un 0 absolu.
Par contre à 0K, là c'est un zéro absolu, c'est LA valeur à laquelle il n'y a aucune chaleur, il n'y a pas de valeur en dessous.
Par définition presque toutes les variables que tu vas rencontrer sont à échelle relative, celles à échelle par intervalle c'est quand on a voulu s'arranger dans la vie courante en modifiant le zéro "courant". Mais dans la physique, la chimie, bref tout ce qui est scientifique, les variables ne sont pas modifier car c'est bien pratique d'avoir la "vraie" valeur. Dans les calculs en chimie G, tu utilises les Kelvin par ex.
Pourquoi ?
Car entre 10°C et 20°C, il y a bien une différence de 10°. Pareil entre 283K et 293K, il y a une différence de 10.
MAIS : 20°C c'est le double de 10°C, on multiplie par 2 la valeur. Or entre 283 et 293 K, ce n'est pas un double, il n'y a pas de rapport identique, car on ne part pas sur le même zéro !
Autre exemple :
Comme variable quantitative à échelle de variation relative, tu as par ex les dénombrements. Ex : le nombre d'enfants par femme. La réponse est 0, 1, 2, 3, 4, ... et le 0 représente bien l'absence / la nullité.
Là maintenant j'ai pas d'exemple en tête pour une variable quantitative à échelle de variation par intervalle autre que la température en celsius ou en farenheit, mais tout ce que tu as à retenir c'est qu'on a choisit arbitrairement le 0.