[OK] Analyse de la survie

[hellboy]

Bonsoir,

Je voulais savoir comment on faisait si on avait des perdus de vues et qu'on faisait un évenement en tout ou rien (binaire) ?

Et aussi, que signifie le fait que la probabilité de survie est indépendante du calendrier ?

Merci !

[Dimi]

Bonsoir,

Je voulais savoir comment on faisait si on avait des perdus de vues et qu'on faisait un évenement en tout ou rien (binaire) ?
Je comprends pas .
Et aussi, que signifie le fait que la probabilité de survie est indépendante du calendrier ?
Ca veut dire que en 1979 la survie d'un groupe est identique que la survie d'un groupe en 3078 .
Merci !

[hellboy]

Merci encore pour tes réponses Dimi !

Mais juste, t'aurais pas un exemple ? Enfin c'est bizzare, je vois pas le truc en fait

[Dimi]

Euh, je suis pas terrible en biostat, mais je peux essayer de trouver :

En 1940, y avait la guerre mondiale, donc des bombes de partout + des avions qui attaquait la population + des bombes radioactives (je suis pas sur que y en avait, mais on va dire que oui pour l'exemple) donc ça veut dire que forcement, la survie en 1940 était faible ..

Aujourdhui, il n'y a pas de bombes nucléaire .. Donc la survie est + forte .

Si tu fais une étude sur la survie des gens en 1940 et une étude sur la survie des gens en 2012, tu vas pas tenir compte des péripéties du a la radioactivité qu'il y avait en 1940 ..

Je suis pas sur de la fiabilité de l'exemple ..

[hellboy]

Ah oui d'accord ! Je vois mieux ! Merci beaucoup !

[attention83]

Salut,

Tout d'abord pourquoi parles t on de cela ?

Parce que les deux méthodes étudiées pour calculer une survie dans le cours repose sur une hypothèse forte qui est cette propriété.

C'est-à-dire que les probabilités de survie sont supposées indépendantes du calendrier.

Késako ?
En d'autres termes cela revient à dire si on veut être concret que la survie à 1 an d'un groupe de patients inclus en 2000 est identique à celle d'un groupe de patients inclus en 2012. Comme le disait Dimi.

Par contre, il faut faire attention dans certaines situation car cette hypothèse fondamentale n'est pas forcément vérifiée pour des études où on a besoin d'un recul maximum très important, notamment en raison des progrès thérapeutiques vis-à-vis de la maladie étudiée.

Je ne suis pas trop d'accord avec l'exemple de Dimi sur la guerre car il y a eu de grand changement dans les époques du coup cela n'est plus trop valable.

Comme exemple je te propose celui ci :
Imagines qu'on veut étudier l'éfficacité des anticoagulants après une opération, la survie serait la même si on fait l'étude cette année ou il y a une dizaine d'année.

J'espère t'avoir aidé.
Bonne journée biostatistique.

[hellboy]

C'est superparfait ! Merci !

[attention83]

Bon alors je passe le sujet en [OK]