Pathologies ischémiques

[Fraancky]

Bonjour ,

J'ai un problème dans la ronéo sur le coeur a propos des pathologies ischemiques. Il est dit que la phlèbite et que la pyléphlébite sont des pathologies ischémiques. Or une ischémie c'est un manque d'apport sanguin donc c'est bien différent de la phlébite et de la pyléphlébite qui sont des pathologies au niveau des veines.. Est-ce que c'est une erreur ou c'est moi qui bug ? ^^

Merci

[Fraancky]

Une idée ? ^^

[Fab117]

Salut!!!

Au début je pensais avoir compris mais tu m'a mis le doute^^ car en effet une phlébite vu que c'est au niveau veineux ca va pas bloquer l'arrivée de sang dans l'organe mais ca va la bloquer après du coup ca va faire oedeme (il me semble).

Mais après est-ce que ça peut provoquer une ischémie ? Au pire si c'est une petite veine le sang va pouvoir shunté pour retourné au coeur car il a pas besoin d'irriguer d'autres organes et tout ce qu'il veux c'est retourner au coeur ou si on prend l'exemple de la veine cave inférieur en cas de thrombose le sang va passer par la veine azygos.

Du coup je veux bien suivre ça

[Fraancky]

Merci pour ta réponse !

Oui tu as raison peut-être que ça peut provoquer une ischémie ! Mais c'est chelou quand même ^^

Bon aprem

[Maximus']

Salut ,

Une ischémie dans sa définition générale c'est un défaut de la circulation sanguine lié à une thrombose ou une sténose d'un vaisseau que ça soit une artère ou une veine !

Puisque la phlébite et la pylephlebite sont des thrombose veineuse alors la circulation sanguine est diminué en aval, du coup on peut parler de pathologies ischémiques ! Et du coup il va y avoir un œdème en amont de la sténose et le sang va moins évacuer les déchets, les toxines etc -> donc souffrance tissulaire par mauvais drainage = infarctus veineux !

C'est ok ?

[Fab117]

Super Merci pour la définition en fait je savais pas que ça concernait le vaisseaux en lui meme je pensais que c'etait les territoires qu'il irriguée...

Du coup est -ce que l'on peut résumer ça en disant qu'un infarctus artérielle sera provoqué par manque d'apport d’oxygène et nutriments au tissu alors que l'infarctus veineux sera provoqué par une intoxication du tissu ?

[Fraancky]

Merci j'ai compris

Par contre pourquoi est ce qu'il y a un oedème en amont de la sténose ? C'est pas plutôt en aval ?

Et oui Fab à mon avis tu as raison !

[Fab117]

L'oedème est bien en amont donc avant le thrombus car ta pressions hydrostatique (vive la biophy ) va constamment etre plus élevé que la pression oncotique du sang ( car le caillot bouche la veine donc la pression augmente) du coup l'eau contenu dans le sang ne va faire que filtrer/diffuser vers le tissu interstitiel mais ne sera pas réabsorber dans le sang du coup du va avoir création d'un oedème...

En aval je sais pas ce qu'il se passe par contre mais bon la ca devient de la biophy ^^

Par contre je suis pas sur de moi pour l'histoire d'infactus veineux et arteriel

Bonne journée!!

[Maximus']

Oui l'oedeme se trouve bien en amont de la thrombose, merci pour l'explication biophysique Fab !

Et oui tu peut résumer ça en disant :
- infarctus veineux -> défaut d'évacuation des déchets
- infarctus artériel -> défaut d'apport d'oxygène et de nutriments

C'est ok ?

[Fraancky]

Ok merci beaucoup à vous 2 !

[Fab117]

Perfecto!! de rien Fraancky et Merci a vous deux car ça m"a bien aidé tout ça