Erreur roneo 5p15

[Raven_045]

Je pense qu il y a une erreur dans la roneo 5 p 15 premiere ligne
Il y a marqué que:" l extremité superieur presente une surface articulaire en rail plein".
Sauf que c est un rail creux je crois. Puisque il s articule avec la trochlée humerale. Sinon ca ne marche pas. Enfin je crois.

Merci

[Maximus']

Salut ,

Alors la trochlée humérale c'est une poulie donc elle possède un rail CREUX et pour pouvoir s'articuler avec elle, l'incisure humérale de l'ulna doit bien etre un rail PLEIN donc pas d'erreur !

C'est ok ?

[Raven_045]

Ok je vois. Merci beaucoup.

[melyan]

Salut,

Ce qui me pose problème c'est le schéma, pourquoi sur une vue latérale de l'ulna elle a la forme d'un corchet, donc plutôt rail creux?

Merci.

[Raven_045]

Salut,

Ce qui me pose problème c'est le schéma, pourquoi sur une vue latérale de l'ulna elle a la forme d'un corchet, donc plutôt rail creux?

Merci.

C est ce que je pensais a la base.

[Cindy123]

+1 moi aussi j'ai un peu de mal ac ce rail plein rail creux... L'inverse me parait plus logique aussi

[Maximus']

Bonsoir à tous,

Donc si on prend la partie supérieure de l'ulna elle a la forme GENERALE d'un rail creux = crochet mais si on prend chaque surface articulaire en particulier :
- la surface articulaire trochléenne est en rail plein -> car trochlée est un rail creux
- la surface articulaire coronoïde est plutôt convexe car le processus et la fossette coronoïde sont plutôt concave !

Capture d’écran 2013-03-06 à 20.12.29.png (13.1 Kio) Vu 201 fois

Sur ce schéma on voit bien la forme GENERALE en crochet a ne pas confondre avec la forme des articulations !

C'est ok pour vous ?

[melyan]

Donc en réalité on ne regarde pas la concavité en soit mais seulement les processus qui sont convexes??
Merci

Edit Maxime : c'est bien ça !

[Marine-83]

Salut ,

Je reviens sur ce sujet car sur le schéma de la ronéo il y comme légende :

3- Incisure humérale de l'ulna → ça nous montre le "crochet", donc la partie creuse
5- Processus coronoïde → nous montre la surface articulaire donc en rail plein

Et dans le texte il y a marqué :

"L'extrémité supérieure présente une surface articulaire en rail plein qui va s'encastrer dans la trochlée. c'est ce qu'on appelle l'incisure humérale de l'ulna. Dans son ensemble, cette incisure est à concavité antérieure. Elle se prolonge vers l'arrière par l'olécrane et en avant par le processus coronoïde."

On dirait que le texte et le schéma se contredisent un peu quand même

Donc désolée de faire la relou mais ça m'a un peu embrouillé tout ça , au final on doit retenir quelle version ? incisure humérale pleine ou creuse ?

Merci d'avance pour la réponse et bonne journée

[Maximus']

Salut ,

Alors les deux ne se contredisent pas mais ne sont juste pas coherent l'un par rapport a l'autre !

Tu vas donc avoir l'incisure humérale de l'ulna qui est bien le "crochet" a concavité antérieure mais qui a un rail plein en son milieu qui va s'articuler avec la trochlée humérale ainsi qu'avec le processus coronoïde sur le coté !
-> donc l'incisure humérale de l'ulna est bien creuse mais avec un rail plein en son milieu !!

C'est ok ?

[Marine-83]

Ah d'accord merci beaucoup je voyais pas ça comme ça en fait xD.
C'est bon j'ai tout compris