Hominidés/homininés

[-Manon]

Hello

J'ai remarqué une contradiction entre 2 choses qu'a dites 2P (oui que maintenant )
Dans le premier cours qu'il nous a fait, dans l'introduction, il a spécifié que l'homme appartenait à la famille des homonidés
Cependant, dans le cours sur l'évolution de l'homme, il dit "on décrit les homonidés (gorille, chimpanzé) et les homininés (australopithèque et l'homme)".

Doooonc c'est un homoniné ou un homonidé ? (parce qu'il les différencie bien : l'un est est homonidé, l'autre est homininé)
De mes souvenirs de terminales, c'est les 2, en gros dans l'évolution on aurait mammifère primate homonidé homininés, et que les singes seraient des homonidés seulement mais pas des homininés.

Merci !

[christo]

+1 ( On est bien des Homininés je crois )

[Ludi]

+1 je suis d'accord avec manon que c'est les deux

[-Manon]

Désolée je sais que c'est pas très bien vu mais j'"up" le sujet parce qu'il s'était perdu loin loin loin [...] loin dans les vieux sujets

Si un tuteur veut bien nous éclairer

[nicola006]

Alors , ca fait longtemps vieux cours de TS , alors les hommes sont des hominines et des hominides , je peux meme te dire que ce sont meme des hominoides

Car , en fait , si je me souviens la difference entre tout ces genres et qu'a chaque fois on rajoutait une espece pour differencier les genres

Je te mets un schema , c'est en anglais mais c'est bien ca

Tu vois bien que l'homme est dans toute ces especes

[Luc]

On est les deux Hominidés et Homininés...
Tout comme on est des animaux, chordée , vertebrés , mammifères, primates .
Hominidé c'est la famille et homininés c'est la sous-famille (comme tu le dit si on se souvient de sa terminale on a des arbres phylogénétique avec des acquisitions successives qui nous classes au fur et a mesure dans des taxons de plus en plus restreint).
Donc on est aussi du genre homo (parce qu'on est différent des australopithèques) et sapiens sapiens (pck pas erectus ni neadertalensis ...) Voilou. De ce que j'ai compris...
Maintenant je pense que les principales chose à retenir dans ce cours ce ne sont pas les taxons mais les différences anatomiques avec nos prédécesseurs ...

EDIT: Magnifique exemple d'arbre phylogenetique ! Mmmh que de bons souvenirs .

[Juu']

Hello !

Il me semble que Depé a dit qu'il ne nous piégerait pas là-dessus, non ?
Que c'était pas un spécialiste dans le domaine, et qu'on pouvait les confondre puisque qu'on faisait partie des deux..

[-Manon]

Hello !

Il me semble que Depé a dit qu'il ne nous piégerait pas là-dessus, non ?
Que c'était pas un spécialiste dans le domaine, et qu'on pouvait les confondre puisque qu'on faisait parti des deux..

J't'avoue j'étais pas là au cours donc j'en sais rien

Après tout ça je le sais, mais je cherchais à savoir ce que considérait 2P pour le concours, ce qu'on sait de la terminale en p1 on est censé s'en foutre (comme la cathode qui est le pole + ... NONNN je le digère pas ) ainsi de tout ce qu'on peut trouver autre part puisque c'est son cours qui fait foi.
Mais si il a dit ça alors ça règle l'affaire ! Mais je comprends pas pourquoi il a distingué les homonidés (gorille, chimpanzé) et les homininés (homme, australopithèque) dans ce cas

Merci à tous en tout cas

[Baboushka]

SALUT !

J'étais en cours et je confirme totalement ce qu'à dit Juu', les tuteurs ont projeté un QCM piégeux là dessus et le prof a dit que ça tomberai jamais car il existe des versions ≠ selon les bouquins donc trop litigieux
tchou