A la fin de la ronéo de l'année dernière sur ce cours, il y a des qcm faits par les tuteurs de l'année dernière, et ils comptent faux l'item "Les études de phase 2 sont des études comparatives", parce qu'ils disent que c'est la phase 3 qui l'est.
Or dans votre fiche de cette année, et dans la ronéo aussi d'ailleurs, il y a marqué :
- que les études en phase 2 sont des essais ouverts, insu ou double insu, contre placébo --> d'après cette phrase, la phase 2 est comparative
- mais le truc c'est que c'est la seule et unique phrase qui dit ça, donc je me demande si le prof ne s'est pas trompé... ? parce que si on regarde le but général de la phase 2, c'est de déterminer la dose minimale efficace et bien tolérée, contrairement à la phase 3 où le but est de voir si c'est plus efficace ou mieux toléré qu'une référence / un placébo. Dans la partie sur la phase 2, à part la phrase que j'ai citée, il ne parle jamais de comparaison...
Voilà, merci d'avance
Ah oui aussi, merci énormément pour votre fiche !! Elle est vraiment géniale, surtout comparée à cette ronéo...
