Alors voila, je m'embrouille un peu avec toutes les notions qui concernent l'amélioration d'un PA, les mee to drug et autres substance dérivé d'un PA "blockbuster".
Le brevet dans tout ça, quels seront ces limites ?
Car quand on parle des industries/labo qui "copie" en quelque sorte le principe actif en le modifiant a peine (pour l'améliorer ou modifier son absorption) et qui au final lui coûte beaucoup moins cher. Ce que je comprend pas, c'est est-ce que les labos concurrents peuvent copier et modifier dès la mise sur le marché le nouveau PA et l'améliorer et tout. Car le brevet quand on dit qu'il protege le PA c'est de quel manière?
Est-ce qu'il ne protège seulement que l'énantiomère de telle molécule ? ou bien protège t'il le PA mais aussi les molécules qui se rapproche fortement de celui-ci (une famille de molécule) ?
Car au final si le brevet protège seulement le PA dans sa forme la plus complexe, il va être alors super facile pour d'autre labo de copier des sa sortie, le principe actif en le modifiant un peu non ?
Quand on parle des "Mee too drugs" ou des améliorations de PA, toutes ces recherches (par d'autre labos) elles se font "hors période" du brevet (déposé par le blockbuster) ?
Un exemple: Pour le viagra, il y a eu plein de nouveaux PA qui sont sorti avant la fin du brevet déposé par Pfizer et qui avait pour cible la meme enzyme il me semble.
Merci!!
