Salut,
Imagine que l'industriel peut développer un médicament contre une maladie 1 (grave ; faible prévalence), une maladie 2 (grave ; forte prévalence) ou une maladie 3 (pas grave ; forte prévalence).
L'industriel va résonner en matière de coût et de cible :
- le médicament 1 va être cher à produire et peu de gens vont l'acheter

Risque de ne pas faire de bénéfice
- le médicament 2 va aussi être cher à produire mais il sera plus acheté

Possibilité de faire un petit bénéfice
- le médicament 3 va être moins cher à produire et il sera vendu à beaucoup de patients

Possibilité de faire un grand bénéfice
La meilleure solution serait de soigner un maximum de personnes, qui plus est atteintes d'une maladie grave, et donc de développer le médicament contre la maladie 2 (et faire ainsi un petit bénéfice au passage).
Mais il ne faut pas oublier que le but de l'industriel est de gagner de l'argent (et accessoirement d'aider les malades)

il va donc développer le médicament contre la maladie 3.
C'est mieux

?