Salut
Dans le cours d'aspects sociétaux et économiques du médicament, il est dit que l'automédication est freinée par le fait que le patient doit se prendre en charge, ce qui est loin d'être faux, après je pense que c'est toujours pareil tout dépend de quelle situation on parle.
Si le patient a des maux de ventre, il va aller à la pharmacie s'acheter un remède aux plantes pour un mois qui va lui coûter 3 euros, et ça va lui passer.
Ou bien, il va chez le médecin, sa consultation est remboursée à 100% mais il a quand même un forfait de 1 euro non remboursé ni par la Sécu ni par sa mutuelle. Comme le médecin ne trouve rien, il va lui faire une première prescription de paracétamol pour la douleur. Quand il prend sa prescription, il paie 0,50 euros de franchise. Comme ça l'inquiète un peu, il va aller voir un spécialiste sans avis de son médecin, sa consultation va lui revenir plus cher parce qu'il n'a pas suivi le parcours de soin (peut-être 2 euros de franchise ou plus OSEF ^^...). Ce médecin lui prescrit un scanner, comme ce n'est pas son médecin traitant, une partie de l'examen restera encore à la charge du patient.
Tu vois que les dépenses, même en étant couvert par la sécu + une mutuelle, ça peut vite s'accumuler.
Enfin autre exemple : tu n'as pas de complémentaire santé, ni la CMU. Là tu as donc uniquement le tarif sécu pour les consultations et les médicaments : 70% de la consultation à 23 euros + 15% d'un médicament à 10 euros te sont pris en charge par exemple. Si tu vas directement à la pharmacie et que tu demandes conseil au pharmacien il y a des chances que tu fasses quelques économies.
Quoi qu'il en soit, l'item "l'automédication permet de faire des économies" est largement trop ambigu pour moi, mais en tous cas on ne peut pas le compter vrai pour la simple et bonne raison que c'est du reste à charge pour le patient donc pas tout à fait le principe de faire des économies
J'espère que ça vous éclaire !
Bonne soirée
