QCM 16 CCB

[Léa_]

Salut !

Pour moi la prescription n'est pas règlementaire car elle est indiquée en conditionnement (en nombre de sachets).
Qu'en pensez vous ?

[Ceyy]

Salut !
Pareil j'ai mis E sur ce QCM.
Aussi je me demandais si on pouvait compter le problème de la signature dans l'ordonnance pour la prescription ?

[Raphaëlle]

Il n'y a pas le nom du prescripteur non plus?

Je ne comprends pas comment B peut être juste si D ne l'est pas ?

[nicola006]

Raphaelle , moi la D est fausse car il n'y a pas le nom du medecin ni le cachet de l'etablissement (Je pense )

[-Manon]

Raphaëlle il faut que tu distingue prescription de ordonnance c'est pour ça !
Perso la prescription (donc le médoc prescrit) me semble ok, jvois pas trop où est le problème Léa
Par contre l'ordo (le tout) ne l'est pas : il manque le cachet du médecin puis la signature est pas en dessous de la dernière ligne !

EDIT : j'ai rêvé où tu disais que tu comprenais pas comment B pouvait être juste si D ne l'était pas ? T'as édité mdrr ?

[Jean-Pascal]

RÉPONSE E

[Raphaëlle]

Ah ok !!!

Mais pour moi aussi j'avais vu dans les annatut qu'il fallait écrire "300 mg/jour" par exemple et pas "1 sachet" (même si dans la vie de tous les jours c'est plutôt la deuxième option que l'on choisit!)

[Raphaëlle]

Raphaëlle il faut que tu distingue prescription de ordonnance c'est pour ça !
Perso la prescription (donc le médoc prescrit) me semble ok, jvois pas trop où est le problème Léa
Par contre l'ordo (le tout) ne l'est pas : il manque le cachet du médecin puis la signature est pas en dessous de la dernière ligne !

EDIT : j'ai rêvé où tu disais que tu comprenais pas comment B pouvait être juste si D ne l'était pas ? T'as édité mdrr ?

Oui j'ai édité mais vous avez été trop rapides ahah !

EDIT : voilà

[-Manon]

Raphaëlle il faut que tu distingue prescription de ordonnance c'est pour ça !
Perso la prescription (donc le médoc prescrit) me semble ok, jvois pas trop où est le problème Léa
Par contre l'ordo (le tout) ne l'est pas : il manque le cachet du médecin puis la signature est pas en dessous de la dernière ligne !

EDIT : j'ai rêvé où tu disais que tu comprenais pas comment B pouvait être juste si D ne l'était pas ? T'as édité mdrr ?

Oui j'ai édité mais vous avez été trop rapides ahah !

EDIT : voilà

Aaaah j'ai un moment cru que j'étais folle !
Bon bah attendons qu'un tut' nous éclaire mais pour moi la correction des tuteurs semble juste !

[♦MC♦]

De mon côté, j'ai mis faux car usuellement (non ce terme n'est pas désuet, Dédicasse amphi 3), le prescripteur met la quantité de PA contenu dans le sachet, dans le médicament, genre doliprane 500mg/1000mg...c'est ce qui est écrit dans le cours...bien que le smecta semble dipsonible qu'en sachet de 3g, faut le préciser non ? Si ce n'est pas nécessaire dans ce cas là, comment aurait-on pu le savoir ?!

[nicola006]

Bon de toute facon c'etait un QCM assez bizarre qui a peu de chance de tomber au concours selon moi

[Mugiwara]

Pour l'item C, suis-je le seul à comprendre que la valabilité d'une ordonnance ne réside pas qu'en fonction de sa date, mais de tous les aspects de l'ordonnance ?
Du coup je l'avais mis juste !

(De plus, la prescription ne devrait-elle pas se faire en DCI seulement ?)

[Patafoin]

+1 Mugiwara, j'ai mis C, pour moi elle n'est pas valable sachant qu'il manque le cachet, et la signature n'est pas à la fin de la dernière ligne...

[Jean-Pascal]

Pour la réponse est E

[Tony B. Good]

Battez vous les enfants

[-Manon]

+1 Mugiwara, j'ai mis C, pour moi elle n'est pas valable sachant qu'il manque le cachet, et la signature n'est pas à la fin de la dernière ligne...

Dans ce cas ce ne serait pas "plus valable" mais "pas valable", et on a bien vu en cours que la validité correspondait à la date ! Puis l'item d'après ça aurait été exactement le même item autrement

[Ceciliaa]

+1 pour moi l'ordonnance n'était pas valable parce qu'il manquait le cachet de l'établissement
De plus la prescription aurait du étre donnée en grammes

Voila donc personnellement j'ai mis E aussi

[-Manon]

L'ordonnance est pas valable mais on ne peut pas dire que la prescription non à part pour la remarque de Léa ! Vraiment si il peut y avoir un doute sur ce QCM c'est seulement concernant son point de vue, autrement y a aucun autre soucis par rapport aux corrections des autres item !

[nicow]

moi aussi en lisant l'item C j'ai meme pas pensé a la date, j'ai mis direct vrai car je me suis dit que le cachet n'y était pas .... :/

[♦MC♦]

Le "plus" fait référence à la date !!!
Si on suppose qu'une ordonnance n'est plus valable, c'est qu'autrefois, elle l'était ! Pour moi, c'est clair que ça renvoie à une notion temporelle.