[Résolu] Les approches en SP

[Loww]

Bonjour !

Après quelques recherches, je ne comprends toujours pas trop la différence entre les différentes approches en SP:

- Par les populations à risque : par exemple les sans-abris, un P1 et une personne agée ne vont pas contracter les mêmes maladie, et en même quantité.
- Par les déterminants de la santé : Je ne vois pas trop à quoi ça correspond, pour moi c'est un peu comme l'approche par les populations à risque


Donc voilà, j'ai un peu du mal à différencier les deux, et je n'ai pas trouvé de réponse convenable sur le forum malgré mes recherches.

Merci d'avance

[Mavric005]

Alors pour l'approche par les déterminants de la santé, si j'ai bien compris, on ne tient pas directement compte des caractéristiques de la population mais plutôt des CONDITIONS environnementales dans lesquelles elles se trouvent

Par exemple, si tu fais construire une salle de sport dans un village pour améliorer la santé de la population locale, tu es dans le contexte d'une approche par les déterminants de la santé... mais si tu envoies dans cette salle de sport un groupe de seniors suspectés d'hyper-tension artérielle, tu es dans le contexte d'une approche par les populations à risque =D

J'espère que mon exemple t'a éclairé en attendant plus de précisions

[^^Maude^^]

Salut!

Ce que t'explique Mavric est correcte.

En effet, les déterminants de la santé sont principalement l'environnement socio-économique et physique. Donc, une personne par exemple exposée aux gaz d'une usine électrique près de chez elle, ça fera partie des déterminants de sa santé. Maintenant, si elle commence à se droguer à la cocaine, elle deviendra une personne à risques (avec des facteurs de risques).
Les populations à risques regroupent des personnes exposées à des risques particuliers alors que les déterminants de la santé font partie de notre environnement naturel.

C'est plus clair maintenant?

[Loww]

Oui super, merci beaucoup à tous les deux !