Quelque chose que je ne trouve pas logique dans ce cours..
En fait on nous dit qu'on a une diminution du remboursement si on passe pas par notre médecin traitant pour aller par exemple chez l'ophtalmo
Cas 1, on fait le décompte :
On va payer 23euros pour la consultation chez notre medecin réfèrent, donc remboursée 15e (selon la diapo)
Cas 2, si on va direct chez l'ophtalmo direct :
On est remboursé moins que d'hab si j'ai bien compris
Donc au bout du compte :
Voila donc j'espere que je me suis fais comprendre, je vois pas la logique de cette loi, l'interet etant de nous "forcer" a passer par notre médecin référent au lieu d'aller direct chez l'ophtalmo
Merci d'avance



)