par Fenrir » 18 Mar 2008, 16:41
je crois que c'est un abus de langage, parce que dans le cas de SN1, (qui n'est pas stéréosélécetive) on a de façon équivalente les énantiomères
bref je crois que j'ai pas été très clair, dans le cas de SN1, on a les deux configuration en quantité équivalentes, (mélange racémique) donc le mélange est inactif à la lumière polarisée (comme un mélange achirale). cependant, les molécules en présence sont toujours chirales (c'est ce que j'ai compris mais ai cas ou la vérification d'un tut est demandée)
j'espère que tu as compris si il ya un point de mon explication quetu veux que j'éclair n'hésite pas